首先说明,我绝对尊重生命,但这并不代表女性没有选择权
两回事,6周左右有微弱心跳在美国原来大部分州就不行,现在有些改到4周,就米粒大小
所有跟帖:
•
反对堕胎的州也允许早期堕胎的,只是各个州队周数的规定不同。高院并没有决对禁止堕胎。但俺能理解为啥有人反对。
-偶尔短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2022 postreply
17:07:33
•
没有细看各州细节,有些州是完全非法的,但就你反对的理由我想说,如果你见过生产特别是难产会认为更,,,
-一笑拉-
♀
(161 bytes)
()
06/24/2022 postreply
17:18:12
•
难产现在已经不是问题了吧?破腹产技术很成熟了。而且堕胎基本上还没到这个阶段。
-偶尔短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2022 postreply
17:20:28
•
低收入群体有的是选择,事前事后都能避孕,实在不行早打掉。没必要等孩子成型。
-偶尔短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2022 postreply
17:22:39
•
你代表不了她们,我也代表不了,但我见过类似的例子
-一笑拉-
♀
(143 bytes)
()
06/24/2022 postreply
17:34:08
•
没人能代表谁,所以高院放手没啥问题。但不管如何,俺认为每个人都要为自己的选择承担后果。
-偶尔短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2022 postreply
17:38:10
•
这就是抬杠了,流产也是一种承担后果不是吗?
-一笑拉-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2022 postreply
17:39:25
•
流产和打胎不一样吧。后果是指怀孕以后很多周才打可能就太晚了。要打早打,不是没选择。
-偶尔短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2022 postreply
17:43:52
•
给你看一下这个Total abortion bans
-一笑拉-
♀
(2116 bytes)
()
06/24/2022 postreply
17:50:23
•
这个很严,但强奸乱伦医疗状况好像也例外。这样的州比较极端,但应该很少吧。
-偶尔短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2022 postreply
17:58:17
•
看吧,我是希望保守州不要走的太远,事实上美国人在选择流产上还是很谨慎的
-一笑拉-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2022 postreply
18:01:10
•
连避孕措施都要限制了
-月亮_66-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2022 postreply
17:13:04
•
这个俺也会反对。
-偶尔短路-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2022 postreply
17:25:41