两回事,6周左右有微弱心跳在美国原来大部分州就不行,现在有些改到4周,就米粒大小

来源: 一笑拉 2022-06-24 17:02:48 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (89 bytes)

首先说明,我绝对尊重生命,但这并不代表女性没有选择权

所有跟帖: 

反对堕胎的州也允许早期堕胎的,只是各个州队周数的规定不同。高院并没有决对禁止堕胎。但俺能理解为啥有人反对。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 17:07:33

没有细看各州细节,有些州是完全非法的,但就你反对的理由我想说,如果你见过生产特别是难产会认为更,,, -一笑拉- 给 一笑拉 发送悄悄话 (161 bytes) () 06/24/2022 postreply 17:18:12

难产现在已经不是问题了吧?破腹产技术很成熟了。而且堕胎基本上还没到这个阶段。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 17:20:28

低收入群体有的是选择,事前事后都能避孕,实在不行早打掉。没必要等孩子成型。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 17:22:39

你代表不了她们,我也代表不了,但我见过类似的例子 -一笑拉- 给 一笑拉 发送悄悄话 (143 bytes) () 06/24/2022 postreply 17:34:08

没人能代表谁,所以高院放手没啥问题。但不管如何,俺认为每个人都要为自己的选择承担后果。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 17:38:10

这就是抬杠了,流产也是一种承担后果不是吗? -一笑拉- 给 一笑拉 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 17:39:25

流产和打胎不一样吧。后果是指怀孕以后很多周才打可能就太晚了。要打早打,不是没选择。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 17:43:52

给你看一下这个Total abortion bans -一笑拉- 给 一笑拉 发送悄悄话 (2116 bytes) () 06/24/2022 postreply 17:50:23

这个很严,但强奸乱伦医疗状况好像也例外。这样的州比较极端,但应该很少吧。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 17:58:17

看吧,我是希望保守州不要走的太远,事实上美国人在选择流产上还是很谨慎的 -一笑拉- 给 一笑拉 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 18:01:10

连避孕措施都要限制了 -月亮_66- 给 月亮_66 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 17:13:04

这个俺也会反对。 -偶尔短路- 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2022 postreply 17:25:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”