有什么无语的,你怎么认为别人就没有你了解的多呢,难道大家不是一个新闻来源,昨天的你不还让混混帮你找国会的法案吗?

来源: 一笑拉 2022-05-26 06:44:02 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (380 bytes)

混混说没有时间,还是我在“百忙”中找的是不是,如果你希望大家了解你想让大家了解的就不要动不动说别人不懂,我在美国的时间应该比你久呢嘻嘻

所有跟帖: 

他这个MBA理解能力让人很无语。把片言只语变成非常肯定的陈述。我都懒得跟他争。 -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 06:47:00

逻辑啊逻辑,你待时间长和对枪法了解多没有任何逻辑的联系 -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 06:47:54

这逻辑不是你开始的吗,问我在美国吗:))))) -一笑拉- 给 一笑拉 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 06:49:10

你昨天的话就非常没有逻辑。新闻周刊说那个参议员要求unanimous consents. 你从那儿得出结论因为这个不能投票的。这 -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 06:53:00

这个符合议事日程吗? common sense 都说不通他为什么要这么干。除了这一句话。有任何别人报道这是不能投票的原因吗? -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 06:55:00

你了解一下什么是"unanimous consent"再发言不迟. -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 07:01:32

你简直莫名其妙。就你一个人会说英文? -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 07:11:00

你从哪读到有“结论因为这个不能投票”? -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 06:58:44

你自己说的因为他的阻挠不能投票。 -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 07:12:00

原话quote一下吧,别又说懒得找 -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 07:16:57

Here you go -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (287 bytes) () 05/26/2022 postreply 07:29:02

你记忆力不好吧,昨天你都承认自己理解错了,今天又拿出来重新说一遍 -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 07:34:11

那非要那么说。我懒得跟你来来回回的争。你是南方人吧?这么婆婆妈妈的。 -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 07:41:00

婆婆妈妈的是你啊,昨天承认错误,今天有想找补回来 -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 07:44:50

我本不想跟你这么翻来覆去反复争。中文大字放在那儿呢。你要是非要赢个口舌之厉,那就算了吧。 -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 07:51:00

奇怪,明明是你在挑事,败了也别这么走啊,很难看呢 -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 07:54:16

谁面子难看啊?你自己绕来绕去的狡辩。 -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:05:00

This your original word -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (309 bytes) () 05/26/2022 postreply 07:47:09

受不来你这这胡搅蛮缠,帮你恢复一下记忆吧: -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (87 bytes) () 05/26/2022 postreply 07:51:54

unanimous consent 是不需要投票就通过的意思吗?有这样的规矩吗? 不是你的歪曲是什么? -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 07:57:00

他只是希望全体同意加速进程。 到你这儿就成了”不需要投票就通过了“。 谁的理解力有问题啊?简直是笑话! -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:03:00

无论如何,你说我讲某某阻扰投票这事不对吧,要不要再承认一次错误 -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:08:06

所以特意问了你两次是否明白“Unanimous Consent”的意思. 不懂的要学习啊,固执不好 -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (514 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:05:11

this is the real explanation from government website. -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (371 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:11:58

没错啊, 如果没有反对“unanimous consent”, 那这个法案就立即批准,不需经过辩论和投票的过程. -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (47 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:17:04

他可以这么要求,被拒绝了。议案一样可以按正常程序讨论。和他有没有提出这个要求完全没关系。 -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:19:00

事实是他就是要求UC, 结果被拒绝,现在只能走辩论投票的流程. -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (80 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:23:38

他这么要求和这个议案被搁置讨论有直接因果关系吗? 你一个MBA不会这么没逻辑吧? -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:17:11

这个议案从来没被搁置讨论啊 -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:18:46

那新闻上说的都是空气啊?! -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:20:00

所以需要你自己的知识和判断力,不要人云亦云 -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:24:33

你水平有限,又输不起。咱们还是不要争了。没结果。观众自己评判吧。 -新北京混混- 给 新北京混混 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:29:00

笑死人了,慢走不送啊 -奔驰野马- 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:36:53

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”