如果没有前面香港那个参照，或许也不会这样子

应该是都看明白了疫苗对于新变种的效果，以国内人的传统孝道观，不敢拿老年人的性命不当回事。。。

所有跟帖： 

• 感冒不是不封吗？如果死亡率低于感冒，没必要控制得比感冒严。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 19:55:09

• 这个死亡率以什么做参照? -44- ♂ (124 bytes) () 04/08/2022 postreply 19:57:48

• 比方说以感冒死亡率为参照。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 20:04:59

• 在美国可以，在大陆敢用感冒做参照? -44- ♂ (59 bytes) () 04/08/2022 postreply 20:06:52

• 没有如果，我一直以为那么多专家流行病学家分析人士研究几个模版，对照情况来实施一下，很难吗？ -9876543- ♀ (29 bytes) () 04/08/2022 postreply 19:58:00

• 没有做过研究就这样没头没脑的全封也不至于 -44- ♂ (119 bytes) () 04/08/2022 postreply 20:01:28

• 死亡数字呢？重症数据呢？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 20:07:19

• 是要现在的全封数字还是完全放开了的数字? -44- ♂ (132 bytes) () 04/08/2022 postreply 20:10:51

• 不是的，不能折中点吗？比如阳性，给人一个选择，方舱还是家里隔离？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 20:12:04

• 怎么折中? -44- ♂ (116 bytes) () 04/08/2022 postreply 20:14:56

• 上海成这样就是当初犹豫松垮。现在既然要做，就尽量坚决点。越松拖得越久。再这么拖下去，封半年都够呛了。 -资深海豚- ♀ (122 bytes) () 04/08/2022 postreply 20:33:33

• ＋1,折中就是欧美这样子 -gl2017- ♀ (0 bytes) () 04/10/2022 postreply 00:38:57