在美国，“精神病”从法律角度讲，是不是需要正式的医生诊断证明，才有法理上的意义。网上各种评论，随便说说

别人mental illiness当然是可以的。但是你打官司，新闻老报道，需要做专业医生鉴定，法官才能采信。

我不知道，是不是如果，警察听一个路人说，这人有mental illiness，马上protocol就不一样了。

我觉得应该不是，因为确实美国有很多新闻，警察打死精神病人，如果精神病人拒捕袭警的话。

从视频上看，都能看出来李女士情绪激动，精神状态亢奋，异于常人的反应。

但是据此就以“精神病“下结论，来引申推理警察当场没有严格按照对待精神病人的流程（如果有的话），那我觉得没有法理依据。

视频里面我没看到任何有mental illiness相关的字眼。

警察面对一个陌生人，情绪激动，拿着刀，是否能判断出是mental illiness，还是就是charge了，不知道警察的训练和规范是啥

所有跟帖： 

• 嗯，上法庭后就需要医生判断才能认定。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 03/14/2022 postreply 05:54:59

• temporary insanity不需要预先取得医生诊断证明 -又当爹来又当妈- ♀ (0 bytes) () 03/14/2022 postreply 06:12:16