基因和环境影响性格行为，以狗和狼物种发展作为例子

我个人认为基因决定很多体质和器质方面的特性。这里所说的基因单位，不是单指一个基因，很可能是多个基因的组合。因为只有很多基因才能演变出更高倍数的基因组合，组合基本决定体质和器质（肌体）的状态。

这些基因组合的不同值，决定一组动物肌体的状态。所以在整个物种纷呈各种肌体状态。某种肌体状态应该占大多数。但是不乏极少数的肌体状态的存在。举例说明，狗和狼，就驯化可能性而言，在他们共同的祖先群体中，一部分是易于驯化的，一部分是不易于驯化的。很少很少一部分是自己狂躁，很容易就死去的。

易被驯化的一支和人类合作，结果在人的群体生活中，留下的一支，大部分个体具有狗的特性。但是在狗这一分支里，时不时的也会出现疯狗性格和难以驯化的个体。这一小部分，如果不是环境让它们无法度过繁衍期，个体差异应该是一直会出现的。如果环境不允许，就会灭绝。

不易被驯化的一支，在野外生存，变成了狼。基因组合分布在狼这个物种里，应该大部分是导致狩猎，不被驯化的特征。但是也有少部分个体，会继承狗的特性。这少的一部分，如果外界条件允许它们维持这种特性，也还会在狼这一物种里面一直存在下去。

同样的一组基因的“值”，在不同的物种中的比例差异，应该是在历史进化环境选择的结果。我们体内的基因，从整体而言，实际是记录了人类整个进化的过程。就个体而言，只是一个个体的表现，是无法呈现所有的可能的性格的。

对于个体差异，我觉得是永远无法找到相应的基因去解释的。任何结论的可信度也只有0%或者100%两种情况。所以在数学中，把它看成随机的，是符合客观条件的。

 

所有跟帖： 

• 有多生多世储存的信息和习气；然后，又在后天的成长和环境中不断地熏染。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 08:33:48

• 所以中国人的系统之说，天地之说，虽然不能经过"科学"方法的确认，但是从逻辑上，是经过很长历史阶段人们的推敲的，是有道理的 -后院飘香- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 08:46:22

• 有的。某些疾病就是因为某个基因的变异导致的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 08:36:23

• 只有一部分疾病是这种由单个或少数基因起主导作用的。跨物种，很多基因片段基本上是一样的，这些被认为是控制基本生存能力的基因。这部分 -后院飘香- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 08:44:07

• 这部分的任何突变，应该会导致流产或者死亡。 -后院飘香- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 08:44:53

• 同意你说的“基因和环境影响性格行为”， 我从小时候开始就要锻炼自己， 让自己走和妈妈相反的路， 结果 -gzlady- ♀ (187 bytes) () 01/15/2022 postreply 08:50:22

• 所以我非常注重和家人的关系。因为父母和子女身上都有我的"影子",可以帮助我认识自己 -后院飘香- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 08:52:47

• 而这种基因和家庭环境的组合，在人群中，是很难找到比较匹配的参考例子 -后院飘香- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 08:54:26

• 是啊， 我的例子是社会环境对我的影响比较大 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 09:00:26