要知道,被FDA批准的给5-11岁的疫苗(剂量)是经过严格的临床实验的 (1444人,第二针后至少两个月的跟踪)。
当年的牛痘,没有成人的试验,就在一个八岁男孩的身上做的。 要知道天花的致死率可比新冠大多了。 相比之下, 现代医学要谨小慎微得多了。 我对科学界与医学界放心, 毫不犹豫地给儿子打了。。
该问的问题不是“疫苗出来时间这么短,怎么敢打疫苗?“--而是”病毒这么猖獗, 怎么敢还不赶紧给小孩打疫苗?”
要知道,被FDA批准的给5-11岁的疫苗(剂量)是经过严格的临床实验的 (1444人,第二针后至少两个月的跟踪)。
当年的牛痘,没有成人的试验,就在一个八岁男孩的身上做的。 要知道天花的致死率可比新冠大多了。 相比之下, 现代医学要谨小慎微得多了。 我对科学界与医学界放心, 毫不犹豫地给儿子打了。。
该问的问题不是“疫苗出来时间这么短,怎么敢打疫苗?“--而是”病毒这么猖獗, 怎么敢还不赶紧给小孩打疫苗?”
• 老实人祸国殃民的后果还会延续几十年 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 06:31:37
• 5~11岁儿童疫苗。看FDA的专家怎么说, -cloudberry- ♀ (124 bytes) () 12/07/2021 postreply 06:31:41
• 给孩子打有顾虑可以理解。毕竟长远的副作用还是个未知数。再说小孩多数没症状或轻症。也不一定非要冒险打。都是个人决定,谁也不用强迫去 -JAN2009- ♀ (23 bytes) () 12/07/2021 postreply 06:44:08
• 疫苗的筛选肯定是越来越严格,越来越安全的。不过我觉得病毒没有那么猖獗了,毒性在下降。而且在 -seattleWA- ♀ (203 bytes) () 12/07/2021 postreply 06:52:05
• 是吗?第三针的数据这么少,。。。 -cloudberry- ♀ (116 bytes) () 12/07/2021 postreply 06:55:08
• FDA,CDC 犯错的概率不大,,, -南侠- ♂ (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 07:29:44