我觉得这说法不科学。是SPIKE蛋白的DNA变异多了两倍，不是毒性。所以我问小溪之水原来的疫苗是否有效。大教授说不搞这个，不知道

来源: xiangbuming 于 2021-12-01 11:44:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ xiangbuming ] 在 2021-12-01 11:47:19 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: “ 毒性是指的2倍于”, 咱没懂。 由 fuz 于 2021-12-01 11:29:34

所有跟帖： 

• 我昨天听广播，现在唯一确定的是疫苗大概率会失效，因为变异太多。但其他特性还不能确定。 -seattleWA- ♀ 给 seattleWA 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2021 postreply 11:52:52

• 我倒是觉得完全失效不太可能。 -Fisherman- ♀ 给 Fisherman 发送悄悄话 (875 bytes) () 12/01/2021 postreply 11:58:58

• 是，如果疫苗的mRNA包括了全spike protein，不会完全失效的。这次O闹出来这么大动静，我一直有阴谋论。哈哈 -seattleWA- ♀ 给 seattleWA 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2021 postreply 12:02:42

• 我再问一遍同一个问题。灭活疫苗是不是覆盖更多的蛋白？ -xiangbuming- ♂ 给 xiangbuming 发送悄悄话 xiangbuming 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2021 postreply 13:10:19

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”