不管有没有证据，都可以胡说不是？你能拿我怎样？

所有跟帖： 

• 如果有人拿你在家坛胡说，你会不会在第一时间出来为自己正名呢？ -Che.G- ♂ (0 bytes) () 11/04/2021 postreply 15:21:15

• 我不会说什么，因为没有用，也没有必要 -luxh009- ♂ (0 bytes) () 11/04/2021 postreply 15:26:30

• 你要是真那么通透，就不会发这些贴子了。连和你八竿子打不着的官员的丑闻你都帮着 -Che.G- ♂ (216 bytes) () 11/04/2021 postreply 15:30:48

• 这人是乱发帖子 -npoaks03橡树- ♂ (0 bytes) () 11/04/2021 postreply 15:32:53

• 乱发倒不是。他的贴子还是很consistent的。 他发自己关心的话题，只是这个事情，我觉得 -Che.G- ♂ (38 bytes) () 11/04/2021 postreply 15:34:26

• 你这个比喻不恰当，政治人物面对丑闻都是很小心的，不会人家一说，我就出来辟谣， -通州河- ♂ (0 bytes) () 11/04/2021 postreply 15:37:06

• 那华盛顿邮报关于温家宝的报道一出来，温家宝方面不就回应了吗？ 再说，张高丽是高官，彭帅不是啊 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 11/04/2021 postreply 15:38:56

• 贪腐和性丑闻有差别，如果这样不要做事了，随便找个女的指责一下某个男的，天天要去辟谣了，trump被女的 -通州河- ♂ (77 bytes) () 11/04/2021 postreply 15:42:35

• 随便找个女的？人家是世界冠军，有名有姓的实名指控。按照你说的，那只要是政治人物，就可以对别人的 -Che.G- ♂ (217 bytes) () 11/04/2021 postreply 15:48:23

• 多得很呢，加拿大军界几名最高军官被人说性骚扰性侵犯，自己不会出来大张旗鼓辟谣的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 11/04/2021 postreply 15:53:35

• 加拿大最高级别的军官，三十多年前的事情，被人指控性侵，不是也得回应吗。 别人不回应也许可以 -Che.G- ♂ (47 bytes) () 11/04/2021 postreply 15:55:43

• 政治人物，不是回应不回应，辟谣不辟谣的问题。有人指控，得接受调查 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 11/04/2021 postreply 15:57:57

• 他两个玩球，结果如何 -LexusOnly- ♂ (203 bytes) () 11/04/2021 postreply 16:04:23

• 当然彭厉害，但打高尔夫的话，trump厉害得多 -通州河- ♂ (0 bytes) () 11/04/2021 postreply 16:06:50

• 钱你可以查银行，嫖你怎么查 -不见不怪- ♂ (0 bytes) () 11/04/2021 postreply 15:44:12

• 不用查啊。没有的事情，你直接说没有就完了。不出声，就是默认。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 11/04/2021 postreply 15:49:57