你把Powell的年龄都搞错了。BTW，疫苗不能保护弱者，只能保护身体本来就不错的话，

要疫苗何用？

 

反反复复说疫苗牛逼，可是那么多老人，都打了双针，不还是最后难免COVID 带来的死亡。总是反反复复强调这些老弱的病人，是因为有，underlying condition。废话，不vunerable, 谁用P疫苗？ 这样反复强调疫苗牛逼，一有突破，就说疫苗不完美，再有死亡，就说病人有免疫缺陷。。。这样讲，唯一的用处就是让你们这些医学研究的人员，心里少了guilty? 否则，何用？

 

 

所有跟帖： 

• 既然知道是科学事实，就不要误导。让那些原本就有免疫功能减退的老人，反反复复打疫苗，打booster... -alohamora- ♀ (215 bytes) () 10/18/2021 postreply 20:57:14

• 近一半的免疫受损的人受益，是哪儿的数据？ -alohamora- ♀ (216 bytes) () 10/18/2021 postreply 21:05:56

• 可能和事实是两码事 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 10/18/2021 postreply 21:16:19