宪法没有明说的地方， 以高院的阐释为准， 有异议吗？还是你觉得应该以这些南方军的后代以及网民的主观意愿为准？

来源: SwiperTheFox 于 2021-09-08 09:42:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ SwiperTheFox ] 在 2021-09-08 09:43:54 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖： 

• 不明确，所以会有人不断地去告。所以不是最终的解释, 谁都可以挑战的。 -ca2004- ♀ 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 09:43:45

• 等挑战了下来再说吧。 从目前的裁决来看， 李将军是叛国， 拆除雕像理所应当。 -SwiperTheFox- ♂ 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 09:44:57

• 南北战争是靠枪杆子解决的。不知道最高法院是怎么判的。判了李将军叛国罪了吗？ -ca2004- ♀ 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 09:57:22

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”