疫苗对于感染的保护率，用每10万人的感染人数来比较是完全合理的。但疫苗重症和死亡的保护率，

按照WHO病死率的定义，应该用染疫人数中的重症和死亡人数来计算才有意义。

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/333642/WHO-2019-nCoV-Sci_Brief-Mortality-2020.1-chi.pdf

 

 

所有跟帖： 

• 这样把无症状排除在计算之外，当然也没有办法，无症状轻症应该很多没有统计。 -团圆- ♀ (0 bytes) () 08/28/2021 postreply 07:30:04

• 没检测的会漏掉，检测出阳性的都算。 -StopBy- ♂ (0 bytes) () 08/28/2021 postreply 07:45:32

• 不矛盾。 -StopBy- ♂ (0 bytes) () 08/28/2021 postreply 07:34:33

• 其实很简单 -好吃狗- ♀ (116 bytes) () 08/28/2021 postreply 07:37:58

• 问题是，政府也 -StopBy- ♂ (53 bytes) () 08/28/2021 postreply 07:41:51

• 我们有，进了医院感感染人数是打过的17倍 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 08/28/2021 postreply 07:45:54

• 感染的人群中，没接种的和接种了的比率是多少？ -StopBy- ♂ (0 bytes) () 08/28/2021 postreply 07:52:49

• 我已经贴过的当时的数据。这是昨天我们省的公布，信息非常清楚 你想看的也有 -好吃狗- ♀ (134 bytes) () 08/28/2021 postreply 08:13:59

• 那么他们就成为反社会，到处去传播，甚至在美国可以拿起枪。 -团圆- ♀ (0 bytes) () 08/28/2021 postreply 07:48:28

• 都病得需要入院了，还到处去传播？。他们要感染了还活蹦乱跳的，谁挡得住他们去传播？ -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 08/28/2021 postreply 08:16:11

• 你不说了不让入院，扔大街上吧。 -团圆- ♀ (0 bytes) () 08/28/2021 postreply 08:26:19

• 你我之中必有一人有语文障碍，算了，就当我有吧 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 08/28/2021 postreply 08:31:28

• 原始数据各国当局都应该有啊，完全可以公布出来。不准确可以后续调整。不理解为什么不公布。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 08/28/2021 postreply 08:12:01