如果下面帖子里重症30%是打过两针的数据可靠的话。

如果打过两针后病人占总病人数不到30%，一旦发病后，重症率要比没打的高，大家还是要倍加小心！

 

https://bbs.wenxuecity.com/myhouse/10778939.html

 

所有跟帖： 

• 不可信 -fuz- ♂ (153 bytes) () 08/09/2021 postreply 22:31:49

• 和下面帖子里的信息没冲突。 -StopBy- ♂ (579 bytes) () 08/09/2021 postreply 22:40:56

• 根本不同。那位在混淆视听。如列数据，请给出处。社交媒体不算 -fuz- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 22:43:24

• 是的。没有数据，出处，很不负责的传谣。 -房房房- ♀ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:39:28

• 看看这个。完全接种与不完全接种的染病死亡率百分比。没有绝对数目，有兴趣的查查最新数据 -房房房- ♀ (88 bytes) () 08/10/2021 postreply 00:06:02

• 你这个数据比fuz 的有说服力。 -StopBy- ♂ (56 bytes) () 08/10/2021 postreply 00:38:16

• delta 今年四月份才出来，和overall Covid-19 death 比真没有说服力，这个overall death定义 -团圆- ♀ (0 bytes) () 08/10/2021 postreply 05:32:06

• 这个数据没有时间是没有意义的。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 08/10/2021 postreply 05:46:39

• 这表是来自这里，用的数据最近的也有两个多星期前了，Delta还没现在传的广 -alohamora- ♀ (208 bytes) () 08/10/2021 postreply 05:53:14

• 谢谢。如果用的数据来自于0 %打了两针的，死亡的人数（或百分比share ）0%来自打了两针的。 -StopBy- ♂ (226 bytes) () 08/10/2021 postreply 07:29:00

• 重症里面有30%，不是感染病毒的人数的30% -north88- ♀ (68 bytes) () 08/09/2021 postreply 22:39:08

• 是重症里的30%，但根据现有的资料，打过两针的占发病的不到30%。 -StopBy- ♂ (74 bytes) () 08/09/2021 postreply 22:43:59

• 基本都是30%，差不多 -north88- ♀ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 22:46:08

• 我们州18%。 -StopBy- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 22:54:03

• 不知道有没有病人中有多少是打过疫苗的数据 -north88- ♀ (65 bytes) () 08/09/2021 postreply 22:44:24

• 是的 -StopBy- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:08:06

• 就算打了和没打疫苗的人数是50对50，打了疫苗得重症的也比不打比例小啊 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 22:50:38

• 如果把发病率算进去，由于打了疫苗后发病率低，总的重症率就会降低。 -StopBy- ♂ (83 bytes) () 08/09/2021 postreply 22:59:50

• 10人重症里只有少数的3人是打了疫苗的，100人里打了疫苗的70人是大多数，再怎么算也不能说打了疫苗反而容易得重症 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:09:18

• 没说打了疫苗反而容易得重症 -StopBy- ♂ (236 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:17:28

• 这为什么？ -wtd999- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 22:50:56

• 还需要一个数据才能说明问题。 -StopBy- ♂ (131 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:07:36

• 别管发病人数。假设100人70人打了疫苗。得重症的共10人，有三人打了疫苗。3/70和7/30，哪个比例更大？ -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 22:54:08

• 有没有以前和现在的重症死亡率，可以拿来比一下。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:00:23

• 我就是看这个主贴的内容做个推论澄清。成天疫情疫苗的，自媒体消息满天飞，有些烦了。自己打了疫苗，外出购物戴口罩，少聚会，做好自己该 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:05:09

• 说的是两码事，重症率是发病后重症的比率。 -StopBy- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:04:04

• 啥叫“ 而重症有30%+的人打了两针”？奔流的算法正确。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:07:14

• 10个重症，3-4个是打过两针的。 -StopBy- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:09:20

• 说到点子上了 -fuz- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:05:35

• 谢谢，简单的算术问题。微信里也老是有危言耸听的自媒体，烦了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:12:12

• 这是假设打了和没打的防疫措施差不多。如果是因为打了疫苗的比较谨慎（而不是疫苗本身）导致的感染率偏低，那这个效果就有待商榷了。 -资深海豚- ♀ (44 bytes) () 08/09/2021 postreply 23:31:29

• 数据比较不容易。不能轻信“保证如何”。还是注意小心保护为上。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/10/2021 postreply 02:19:08

• 30%以上重症打过二针疫苗的数据应该来源于英国PHE -alohamora- ♀ (276 bytes) () 08/10/2021 postreply 03:42:09

• 谢谢 -fuz- ♂ (0 bytes) () 08/10/2021 postreply 06:14:10

• 谢谢， -StopBy- ♂ (104 bytes) () 08/10/2021 postreply 07:32:14

• 这些数据CDC肯定都有。为什么不清楚透明告诉公众呢？ -randomness- ♀ (0 bytes) () 08/10/2021 postreply 04:10:08

• 嗯，CDC报道了，4100住院，其中750 死亡，死亡中75% 是65以上的老人 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 08/10/2021 postreply 04:37:09