没想到袁的视频激起那么多讨论,很多讨厌恨他的人,都正常。

来源: Longwood123 2021-07-22 15:10:04 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1259 bytes)

哪个公众人物全体人民都喜欢?不都是一些人喜欢,一些人讨厌,很多人无所谓听个乐嘛。

不过看看大家的讨论,几个想法:

1. 咱能不能不老拿轮子的帽子四处扣?就算是受了轮子的切身伤害也别眼睛里面看谁都是轮子吧。

2.袁讲的是历史,不是卖大力丸的神棍,也不是有病不让人家去医院的轮子。他很批判中医,有个视频是糖尿病和御医的,挺逗。咱觉得听袁讲历史故事,和相信疫苗里面有芯片,注射消毒水抗新冠的脑残之间,还差着十万八千里吧?怎么我喜欢听听历史故事,就消毒水甚至洗脚水都上来了啥的。

3. 讲历史肯定是有立场的。就算历史事件说出来是事实,评论点评肯定有角度。怎么就说啥都是天天盼着中国玩完了啥的?好歹人家在一线中学教学十几年,为祖国教育贡献过青春。现在也是扎根国内,给国内经济做贡献。怎么咱们这些出来读书拿欧洲美帝的奖学金,后来在美帝挣资本家钱的,也没给祖国贡献几年的海外老留,看不惯人家,让人家滚出中国? 人家滚哪里去呀?

所有跟帖: 

这里好像没人关心他,,,喜欢也好,讨厌也罢,,, -南侠- 给 南侠 发送悄悄话 南侠 的博客首页 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:13:41

那您激动个啥呀? 又让人家滚蛋?又什么梯子党啥的?对了,梯子党是啥意思? -Longwood123- 给 Longwood123 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:15:35

这种梯子党确实应该让它滚蛋。你到这里来贩卖袁腾飞,有点莫名其妙啊,,, -南侠- 给 南侠 发送悄悄话 南侠 的博客首页 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:26:24

怎么就贩卖了?这帽子有点大呀。就是有个话题讨论讨论,不是也没有家坦的网友都嗤之以鼻或者根本漠视这个吧 -Longwood123- 给 Longwood123 发送悄悄话 (191 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:39:03

谁讲历史事件都有偏见性,下面有人说站在八国联军的立场上讲,袁是明星,但为嘛不想想,中国讲的历史不是占在中国人立场上讲的? -newnewid888- 给 newnewid888 发送悄悄话 (56 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:14:16

历史事件可以有不同的解读,但必须基于史实.不能断章取义,更不能无中生有 -maxil2004- 给 maxil2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:18:13

断章取义的太多啦,无中生有的太多啦,不过看你怎么看,看你爱看什么。 -newnewid888- 给 newnewid888 发送悄悄话 (338 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:22:47

还有那些现在政府不想让人知道的历史,就从网上各种信息渠道里面消失了,例子不用我举了吧 -Longwood123- 给 Longwood123 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:25:21

嗯,很多考古佐证的,其实是学术范围,既然是学术,就要严谨 -猫狗大战- 给 猫狗大战 发送悄悄话 猫狗大战 的博客首页 (32 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:24:20

是中国人不站中国立场站哪国立场?再说,学历史的人更应该知道客观分析,不要太多个人情绪 -海上的雾- 给 海上的雾 发送悄悄话 海上的雾 的博客首页 (108 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:20:12

中国历史书是我看到的最不客观分析的。中国的历史为嘛要站在中国人的立场上讲,这一句话就说明你不懂什么是历史。 -newnewid888- 给 newnewid888 发送悄悄话 (104 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:25:55

中国人自己讲历史为什么不按照中国人自己的观点情感来讲? 顺着日本人讲 那应该欢迎日本人来帮忙共建东亚共荣圈呀 哈哈哈哈 -铜锣烧- 给 铜锣烧 发送悄悄话 铜锣烧 的博客首页 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:29:57

你理解错了,我是说如果日本人给她们本国人讲侵华战争,建立东亚共荣圈是多么的伟大事业,你不会同意吧? -newnewid888- 给 newnewid888 发送悄悄话 (98 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:36:34

日本课本里有为侵华事实的客观描述和反思吗? -海上的雾- 给 海上的雾 发送悄悄话 海上的雾 的博客首页 (123 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:42:22

以前的史官很有操守,而且同时期不同国家的历史都可以互相佐证,同一个历史事件不同国不同的人的传记也都可以互相佐证 -猫狗大战- 给 猫狗大战 发送悄悄话 猫狗大战 的博客首页 (236 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:31:55

现在说 历史就是一个任人打扮的小姑娘 其实 一件事情的发生。不同的人都会有不同的看法^o^ -铜锣烧- 给 铜锣烧 发送悄悄话 铜锣烧 的博客首页 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:35:28

所以说,fact和opinion 不是一个概念,具有critical thinking skills的,会加以区别对待而不是混淆 -猫狗大战- 给 猫狗大战 发送悄悄话 猫狗大战 的博客首页 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:37:26

确实。 -爱提问的猪- 给 爱提问的猪 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:52:08

我懂不懂历史不需要你一句话来下结论!中国的历史几千年都有记载 你觉得不客观可以自己重新分析写一套 -海上的雾- 给 海上的雾 发送悄悄话 海上的雾 的博客首页 (375 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:33:28

你在日本之外,可以客观分析日本侵华,你如果在日本之内,日本就这么教育他的后代,他的后代就没有客观分析的佐证,基础, -newnewid888- 给 newnewid888 发送悄悄话 (278 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:41:12

点个赞 但同时也笑喷 谁把我一耙子打到底 和你意见不同就说我不懂历史来着:) -海上的雾- 给 海上的雾 发送悄悄话 海上的雾 的博客首页 (91 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:45:35

你说我喜欢他的段子,我什么话也没有,你说我喜欢他讲的历史,这是我要争辩的,因为那个不是历史 -maxil2004- 给 maxil2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:15:27

可是网上说他的学生历史考试分数很高,才有学校聘请他讲历史。如果他讲的内容是错的,学生学错了,咋考高分数? -红辣椒66- 给 红辣椒66 发送悄悄话 红辣椒66 的博客首页 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:19:51

说真的,是有人喝消毒水的,难道喝消毒水能治病? -maxil2004- 给 maxil2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:22:38

被人发现他污蔑中国,跪舔西方之前,他是高级历史教师,很出名,主要是因为他的学生历史课考试分数高。 -红辣椒66- 给 红辣椒66 发送悄悄话 红辣椒66 的博客首页 (689 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:33:28

必须要承认 他把历史讲的比较生动 激起了学生对历史的兴趣 所以考高分 -海上的雾- 给 海上的雾 发送悄悄话 海上的雾 的博客首页 (220 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:26:54

这个同意 -铜锣烧- 给 铜锣烧 发送悄悄话 铜锣烧 的博客首页 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:32:40

他的内容应该没讲错,否则学生不可能把题答对。他的学生大部分和他一样是二鬼子。你要是看过他的讲课视频, -红辣椒66- 给 红辣椒66 发送悄悄话 红辣椒66 的博客首页 (161 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:39:07

那就难怪这么多人贬他了 二鬼子谁都看不顺眼 -海上的雾- 给 海上的雾 发送悄悄话 海上的雾 的博客首页 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:56:48

严肃来说, 讲历史不应该有立场... 谁叫他滚出中国? -Giantfan- 给 Giantfan 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:15:31

看下面 -Longwood123- 给 Longwood123 发送悄悄话 (410 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:17:42

他是讲历史故事典故的,不是那种研究考古做学问的,肯定有评论的成分。以前听老师上课评论说, -Longwood123- 给 Longwood123 发送悄悄话 (113 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:23:01

你就当他是故事,千万别当是历史,典故。真的 -maxil2004- 给 maxil2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:28:33

举个例子,正规纳入史册的是三国志,而不是三国演义。所以讲历史我们说三国志,而不是三国演义。一个是学术,一个是基于历史的文学创作 -猫狗大战- 给 猫狗大战 发送悄悄话 猫狗大战 的博客首页 (21 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:20:13

纳粹都说希特勒好,,, -南侠- 给 南侠 发送悄悄话 南侠 的博客首页 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:27:00

把学生比成纳粹合适么? 太过激了。 强力输出观点并不能说服别人 -Snow_blue- 给 Snow_blue 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:34:11

觉得历史课很容易变成对学生的洗脑,绝大多数的学生并没有辨别能力 -古安- 给 古安 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:35:00

对的 所以历史老师客观陈述历史 引导学生用实事求是的精神分析历史的能力十分重要 -海上的雾- 给 海上的雾 发送悄悄话 海上的雾 的博客首页 (184 bytes) () 07/22/2021 postreply 15:50:49

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”