大紧的才华无须质疑，自己选择的人生道路别人也没资格评论，

和李大眼那些绿卡公知啥的争论也好笑。但是有两个故事我对大紧比较反感。

一是有个什么求职节目，大紧是导师。一个清华博士问问今后工作选择啥的问题。

大紧马上给人家教育一番，什么清华博士国之重器，你问题境界太低啥啥的。 

活好像没错，但是从大紧嘴里面出来比较讽刺。你清华都没毕业，教育人家清华博士。

你要是觉得自己家世渊源看的高大上，那你真没共情贫困家庭辛苦考出来的学生。

不是每个人都天天国之重器啥的，绝大部分人还不是要生存。

不是每个人都要把自己心中的诗和远方挂在嘴上，你就觉得人家只有眼前的苟且了。

还有一个是大紧离婚。这个清官难断家务事，不好评说。但是大紧前妻接受采访说，好多年恩恩爱爱，某天大紧回家突然说我烦了，不想过这种生活了。马上就离了。前妻都懵了。看了这个，在听大紧说眼前的苟且和诗和远方，是不是很讽刺？尽然历史上很多文化名人都是生活中的渣男，但是这么高调的渣男也不多呀。 

 

 

所有跟帖： 

• 记性好，网友随机问二战时期某一战役的军舰坦克型号，他不用查，脱口而出 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 07/10/2021 postreply 06:16:58

• 军事宅。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/10/2021 postreply 06:20:49

• 这点我非常佩服他 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 07/10/2021 postreply 06:21:41

• 你也做得到 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/10/2021 postreply 06:24:07

• 对，只要够专一，少灌水。お宅们都是普通人，不是专业人士。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/10/2021 postreply 06:37:53

• 一个兴趣，一个是长期积累，慢慢就能做到。本坦Giantfan二战知识不会弱于他 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/10/2021 postreply 06:40:39

• 我挺喜歡聽他的「曉說」聽了很多集，對他的外表，理性上評論他的確低於平均值，但 -Diapole- ♂ (107 bytes) () 07/10/2021 postreply 06:23:39

• 其实他的家务事才是别人无资格评论 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 07/10/2021 postreply 06:24:48

• 确实如此，评论他的婚姻没什么意思，就是突然想起来他前妻的采访，有感而发一下 -Longwood123- ♂ (0 bytes) () 07/10/2021 postreply 06:37:05

• 确实没对错之分，仅仅是个人感受。就是觉得他的婚姻和诗和远方对比挺讽刺 -Longwood123- ♂ (158 bytes) () 07/10/2021 postreply 06:35:11

• 他是文化产业链的一环， -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/10/2021 postreply 06:37:32

• 这样的点评才是涉略广阅读多的模式，而不是整天扶摇琴的架势 -西木人- ♂ (0 bytes) () 07/10/2021 postreply 06:44:51

• 看啥都行，只要能把论据与论点一并说出来。偶尔开个主帖，露个观点醒目，贴贴片儿汤话就烦人了 -西木人- ♂ (0 bytes) () 07/10/2021 postreply 07:41:13