说过了吧，你有知识方面的巨大差距。美国购买武器不是和买白菜一样，现在就有各种规范。

枪规实践中loophole，现在也在积极应对中，比如拜登这次提出的加强枪支管理的EO。我不反对加强管理，但是你至少要理解一下，现在的管理规范是啥，才好发言吧。

所有跟帖： 

• 美国宪法和法律不规定个人拥有武器的数量。Again， 这又是你知识gap 的表现。 -奔驰野马- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 04:53:54

• 宪法的保护没有对错之分，你不同意宪法的内容，可以通过民主手段发起修宪。在这吵吵也没用不是。 -奔驰野马- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 04:59:41

• 你在这吵吵，不对宪法产生任何影响，当然是没用了。逻辑上有问题吗，拿来的“偷梁换柱”一说，具体说说偷了啥梁，换了啥柱？ -奔驰野马- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 05:05:25

• 你认为不合理可以发起修宪运动，民主的大门是敞开的 LOL -奔驰野马- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 05:01:59

• 论坛当然是你表达言论的地方，但不是你要修宪的民主渠道。真有想法，就去付诸实践吗。 -奔驰野马- ♂ (215 bytes) () 06/04/2021 postreply 05:07:01

• 啥样的逻辑推导出“你这就是承认我说的都对了”。 你对枪械一无所知，不了解美国枪支管理的规范和宪法基础 -奔驰野马- ♂ (240 bytes) () 06/04/2021 postreply 05:17:54

• 这话跟没说一样，属于完美的废话。 -奔驰野马- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 05:23:47