日本放射污水稀释后排放和不稀释排放

除了排放区的的初始浓度，对大范围的环境的最终的影响是一样的。只讲排放浓度，不讲排放总量的排污，就是流氓行为。

所有跟帖： 

• 请问福岛的排放总量是多少啊？ -no_direction- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 20:23:55

• 这个不知道，但强调稀释到排放标准以下，不讲排放总量，非常具有欺骗性。 -StopBy- ♂ (106 bytes) () 04/14/2021 postreply 20:31:35

• 不知道就说啊？为什么不查查？和别的核电站，核处理工厂的排放比一比？ -no_direction- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 20:35:11

• 日本人强调的是稀释到。。。。，没说总量，他不说谁知道？ -StopBy- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 21:08:23

• 是你没有查吧？为什么我知道呢？因为我查了。 -no_direction- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 21:10:38

• 你查到了，那就说说，总量是多少，除了氚以外，还有没有其他放射性物质？ -StopBy- ♂ (101 bytes) () 04/14/2021 postreply 21:27:41

• 还说一升的放射量少于每人一年的量，一个是X/V，vs X*T， 不知如何比的。 完全是流氓行为 -吭个老倌- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 20:25:22

• 完全可以不排放。好东西留给自己多好的。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 21:14:10

• 我觉得有潜在的危险。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 23:35:44

• 既然废水是安全的，日本应该用来使用或灌溉。往海里排干什么？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 05:14:50