“谁主张谁举证”

来源: shparis 于 2020-06-27 13:24:23 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2396 bytes)

本文内容已被 [ shparis ] 在 2020-06-27 13:47:03 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

“谁主张谁举证” —— 这是我经常要“教育”我的客户的一个概念；在政府做过调查员的经历又让我更有经验去启发客户如何自己去挖掘raw materials。你能提供给我的“raw material” 越多，我越能为你的案子 “cook a good dish”。

这是还在做的一个旷日持久的案子，客户提供的材料，我还在和他一起挖掘更多的材料和信息：

这是离开纽约那天接到的案子，虽是在度假，为客户计，还是花了正好一周赶出来了，今天寄出。光是打印和装订，就用了两天时间：

这是一月份回上海前赶出来的，走以前寄给政府，4月份已经批准：

这是6月中花了一个月时间准备的，离开纽约度假前完成：

我做案子先为客户做评估，输赢可能性实话实说。如果我觉得赢的可能性不大，我不会说反正我收律师费给你做，输了不是我的事。我会说明赢的机会不大，说明各种可能的后果。做还是不做客户自己决定。如果客户还是坚持要做，我还是会竭尽全力去做。我知道不少律师不是这样的，明明是死案子，不和客户讲明，还趁机收巨额费用。有的甚至信誓旦旦打包票。告诉你，打包票的都是骗子！

最近接连接了几个上诉案，做的过程让我感慨良多。朋友们，选律师时一定要多打电话多谈几个律师筛选。哪怕是朋友介绍的也要多份小心，朋友不一定了解作为律师TA介绍的朋友是否是那一行当里的好律师，做事认不认真。我接的两个上诉案，就是初审律师或是没经验、或是不认真，好好的案子被做烂。害人呐！