反向隔离需要隔离多少人?

来源: solo1 2020-04-13 09:47:42 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (559 bytes)

如果我们事先知道那些会因新冠病毒感染而死亡的1.74%的人,将他们隔离保护起来,那死亡率就是零了。

但我们事先不知道,只知道年老的和癌症等病人风险较大。我估计如果10%的人口选择反向隔离,就可以大幅度降低重症比例和死亡率。当然自动选择反向隔离的人数越多,重症比例和死亡率就越低,但这个变化就不那么显著了。

反向隔离基本没有什么经济损失,可以在两个月内控制疫情。

所有跟帖: 

谁说年轻的不死?美国死了不少 -外乡人- 给 外乡人 发送悄悄话 外乡人 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 09:59:16

当然会有人死,就像车祸每年美国死几万人,流感死几万人,那个风险很小。吃饭美国每年噎死的都有六千人。 -solo1- 给 solo1 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 10:05:01

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”