美国没有必要再理会塔利班了。当年打阿富汗据说是因为塔利班支持、窝藏基地人员包括本拉登

现在本拉登都被毙掉了，再跟塔利班纠缠就没有意义了。

希望川总能看透这一点，不要被DS蒙蔽

所有跟帖： 

• 过河拆桥阿 -CRUSH- ♂ (176 bytes) () 09/10/2019 postreply 10:31:58

• 卡，你懂俺 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 10:58:10

• 阿富汗是中亚咽喉，哪有不取之理。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 10:34:24

• 那个地方最好不要去招惹，当年心狠手辣的俄毛子都搞得灰头土脸的。都是洞穴地堡，除非核弹夷平 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 10:39:00

• 小樹叢打阿富汗根本就是意氣用事，被倫斯菲的同時打贏兩場戰爭的吹牛坑的 -松涛孤雁- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 10:47:32

• 塔利班为基地提供庇护，打阿富汗是联合国同意的，也算师出有名吧。不该再去打伊拉克 -Che.G- ♂ (38 bytes) () 09/10/2019 postreply 10:50:49

• 兩場戰爭其實是一體的 -松涛孤雁- ♂ (170 bytes) () 09/10/2019 postreply 10:55:19

• 小树丛就是个战争贩子，家里的石油公司Spectrum 7因为战争死捞了一把 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 10:57:07

• 本來跟塔利班接觸已經大錯特錯，是漢賊不兩立的關係 -松涛孤雁- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 10:36:51

• 没有永远的敌人，只有永远的利益 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 10:40:41

• 美国与塔利班本来就是一伙的，主要矛盾是美国军队留在阿富汗，还是离开。 -海云之南- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 10:40:46

• 你这话有点矛盾。一伙的为什么美国还不愿意离开，那个地方没有石油只有罂粟 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 10:44:22

• 现在谈判的焦点就是，要求美军全部离开阿富汗，但美国要求保留一些基地。 -海云之南- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 10:47:03

• 美国跟日本韩国也是一伙的，还不是在那里建基地，你说为什么呢 -CRUSH- ♂ (41 bytes) () 09/10/2019 postreply 10:47:29

• 花那麼多錢死多少人，目的就是要個立腳點，打塔利班只是假道伐虢的藉口 -松涛孤雁- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 10:50:51