回答一下：有人说美国加税最终是消费者买单。25%的税老百姓可亏大了。真是这样吗？---来源: U.O

 

1）政策的不确定性，造成目前进口商不敢涨价，比如，WMT在面对amzn的竞争，在10% 不确定为长期性政策下，不敢过分涨价，及现在的10%惩罚性关税基本上是为进口商吃下。棉农也吃下不少
2）作为销售商，他们计算方法是成本1/3，费用1/3，利润1/3。及这25%会有放大作用。
3）中国有句话，只有买错的，没有卖错的。你以为价格没有变？原来一打袜子是6。99。现在半打5。99。涨价啦？没有。哈哈哈哈。可消费者注意到了？？？？

所有跟帖： 

• 现在巧克力都变小了 -京男- ♂ (191 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:27:37

• +1 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:34:35

• 你回答问题似乎没在那问题的点子上，他有疑问是， -水中捞月- ♂ (205 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:30:00

• 现在连快餐业员工工资最低都$15, 价格怎么变都买得起 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:32:02

• 市场，因为供应商不是你一个。。。这也就是为什么10%没有大涨的原因。大家估计这只是短期行为。。。各方吃下了损失 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:32:13

• 看来你确实是农业砖家，没理解他对经济问题的质疑之所在， -水中捞月- ♂ (107 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:37:48

• 目前是忽悠，因为进口商不敢涨。一旦成势就是另一个故事了。当然还要看其他国家供货的能力。但你要想到，如果其他国家好，客人早就溜过去 -农业砖家- ♂ (218 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:42:47

• 买的没有卖的精 :) -Baritoner- ♂ (0 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:31:32

• 当然不是, 不然没人破产 :) -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:32:57

• 艾玛，那个老爱破产的最精了，没人精得过他了。。。 LOL -Baritoner- ♂ (0 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:35:42

• 确实美国最横的是有能力借天文数字钱的人 LOL -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:38:05

• LOL 这人就是命好 -笔名花差花差的农民- ♂ (95 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:39:32

• 不由大家不服, 这就是能人 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:41:10

• 赶上好时候了 -笔名花差花差的农民- ♂ (76 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:42:50

• 时势造英雄. 如果TB在80's玩, 说不定给LT knocked out :) -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:47:36

• 那中国老百姓就赚了。东西卖不出去，价格就降了。 -maple2017- ♀ (101 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:36:06

• 降了。。。增值税降到13% -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:46:02

• 美国商家这个三三三制有什么道理吗？为什么必须这样？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:36:36

• 不然你就亏了。从进口商是￥1。那么零售商有仓库费，人工费，租金等等。大概也是成本的一倍。最后那一还包含着税哪 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 05/10/2019 postreply 08:40:04