闹了这么久，结果加的關稅都落在美國消費者企業頭上，而不是中國支付？减税少收钱再从这里补回来了？

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190305001779-260408

紐約聯邦儲備銀行、普林斯頓大學和哥倫比亞大學的經濟學家進行一項研究指出，川普政府在去年向約2830億美元的全球主要經濟體進口產品徵收關稅，看似對外國不利，但實際上這些關稅造成的成本增加都是由進口商和消費者承擔。形同讓美國企業和消費者每月稅負多了30億美元，業者還遭受14億美元的無謂損失。貿易戰還導致每年1650億美元的貿易轉移，迫使企業不得不面對重組供應鏈的巨額成本。

所有跟帖： 

• 贵了消费者自然会少买，便宜的就容易买一堆垃圾，人也大胖子多，都是过度消费造成，没钱借钱过度消费的文化才是问题 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/04/2019 postreply 22:32:22

• 这和哪个人有关？没必要这么人治角度，在讨论个客观道理。另外你也不能只会用奴才主子一个思路看世界 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 02:55:10

• 人民的感受你代表了？道理是人享受，消费的欲望是无穷的，又是被规律制约的，只能靠机制制约，没钱了还借钱消费需要某种制约才健康些 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 04:23:10

• 加了关税，物价高了，商家会去没有关税的地方生产更便宜的。 -iBear- ♂ (56 bytes) () 03/05/2019 postreply 06:40:53