跟大麻一样。到底是控制还是不控制?
控制的一方说,这是毒药,不控制就会泛滥。
反对控制的一方说,根本拦不住高价倒卖,索性开放。价格便宜,人人有份,就没有人感兴趣倒卖了,就控制了大麻。
我是站控制一方的。 但是为什么反控的一方能让很多州都投票同意了呢?
跟大麻一样。到底是控制还是不控制?
控制的一方说,这是毒药,不控制就会泛滥。
反对控制的一方说,根本拦不住高价倒卖,索性开放。价格便宜,人人有份,就没有人感兴趣倒卖了,就控制了大麻。
我是站控制一方的。 但是为什么反控的一方能让很多州都投票同意了呢?
• 没有伦理道德底线和宗教约束的胆子比较大 -锦衣卫- ♀ (104 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:33:44
• 偷偷做的多了去了 -王伍- ♂ (326 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:33:55
• 干细胞治疗和修改人类基因生育下一代有什么区别 -锦衣卫- ♀ (29 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:35:29
• 这是公开的,暗地里做了什么,只要不透露,谁能知道? -王伍- ♂ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:43:48
• 俺申明一下,俺是坚决反对用生殖细胞做基因编辑的 -王伍- ♂ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:44:32
• 科普上我信你的 -锦衣卫- ♀ (237 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:50:07
• 基因治疗和在生殖细胞上进行基因编辑是两回事。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:35:59
• 米奇,看看这里生物博士后的帖子。不是转基因人。是创造一个突变,这样艾滋病毒就不会感染。 -醉卧花底间- ♀ (2426 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:41:09
• 更改这个基因也许会影响到其他基因,因为只是一个化学反应。而且生殖细胞的基因是决定人体一切功能的基础,改了重要的基因,会发生直接的 -40er- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:46:13
• 即使是只是改动了还不知道功能的基因,不是说我们人类不知道它们的功能,它们就没有功能的 -40er- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:48:05
• 隐形基因有很多人类还不了解,这么乱改简直是不要命 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:51:14
• 说现在要追查他的导师学校公司的资金来源,看到底谁批准的,等等 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:53:11
• Rice大学还是很认真的,可支持他的是那个莆田系医院,和他的导师和Rice也没什么关系 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:59:44
• 现在要查看到底谁支持的,他的投资者也应该是请了专家论证的 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 22:06:11
• 我在买卖提看到的:“据知情同意书披露,项目经费来自南方科 技大学,项目目标在于“生产”免疫艾滋病毒婴儿”。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 23:38:18
• 我知道啊,我就是反对在生殖细胞上进行基因编辑。人类对自己的基因了解太少了。 -mickey222- ♀ (116 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:47:03
• 我这外行听说未知风险就感觉恐慌。博士后同学看着很镇定。 -醉卧花底间- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:51:35
• 那是因为他不做后端的,他也不了解医药行业的法规和风险控制,他做基础研究的。FDA所做的一切,都是为了控制风险到一定的范围内。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:56:53
• 谢天谢地幸亏有地方管。保守些才能少闯祸。 -醉卧花底间- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 22:00:47
• 我下面说了,现在母婴阻断技术很成熟了,艾滋病人可以生出健康的孩子的,为什么要拿孩子来做这种实验 -早晨从中午开始- ♀ (170 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:47:15
• 抓一个课题吧。其实艾滋已经不是不治之症,不如选别的。 -醉卧花底间- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:57:14
• 现在是伦理问题更大,要是出问题怎么办,动物植物可以重来,人呢,而且将来生育的话怎么办 -早晨从中午开始- ♀ (32 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:59:30
• 有一个已经脱靶,编辑失败。看起来试验者本来就需要一正一反两个例子啊。阴险。 -醉卧花底间- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 22:03:23
• 是啊,完全不尊重生命 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 22:05:06
• 双胞胎,多么完美的对比试验案例啊 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 22:14:33
• 为了不恶心到我自己,我决定提早去睡。 -百乐门- ♂ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:38:02
• 以前听试管婴儿还吓得要死,试管里出的婴儿能行吗。现在看不是啥事没有,平常得不能再平常。 -水准- ♂ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:40:04
• 试管婴儿只是说人工受精部分,其他大部份都是自然条件下完成的 -40er- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:42:30
• 怎么改良人也活不了一百岁。基因改造得不好就会自然淘汰的。 -水准- ♂ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:44:21
• 很多基因的功能是人发育成长后期才需要的,或者只是配合其他基因加大病变的可能。这,就是在人为地制造疾病。 -40er- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:53:50
• 试管是把卵子和精子放到一个培养皿里,剩下的事由老天爷完成。虽然现在也有精子直接注射进卵子。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:44:38
• 还有在自己身上做基因编辑的biohacker -王伍- ♂ (196 bytes) () 11/27/2018 postreply 21:40:50