谢谢！刚刚看了。和贾导以前的电影比，这个电影在艺术手法上看，跟成熟了。

整体看，更细腻精致了，用了好些象征和对照，故事转节点明朗，使故事梗概清晰又出彩，情绪得以渲染。故事中也不乏幽默细节，用以针砭时弊，批判虚情假意，使电影显得更生动丰富有趣。

前小部分冷静悠然地叙述江湖情景，它基本符合人们想象中的样子（“义”字为先），两个人的感情在火山背景前，合手试枪时最为典型。从巧巧鸣枪开始，故事对“义”（江湖之“义”）开始提问，随着巧巧千里寻人的艰难，同情心的作用，使得情感这头，不再是义气的平行道，反而成为质问江湖义气的最有利的手法。到故事过半以后，基本已从质问到批判，最后一部分，巧巧对斌的收留照顾，“义”字重新回到人们信任的位置。只是最后单纯的“义”，离开了情的部分，虽然更加纯粹，但在男女角色之间难以平衡，故而导引出故事分离的结尾。电影以画中画的手法结尾，使平淡有了趣味，也把因后半部分挑起情绪而有所淡化的理性感，象征性地还给了观众。

整部电影，几乎所有场景都有女主在场。有她在场，从主题上来说，都意味着情和义的相对理想化，那些时刻不管情和义谁轻谁重。那些她不在场景的画面，则体现江湖义气的另一面的灰暗的内容。故事前小半她不在江湖，只因为情而站在江湖边上；中间很长一段她独自行走江湖，被迫身不由己陷入江湖，这一段故事还是以情为重；最后部分她放弃去新疆的机会毅然回到山西重入江湖，则是纯粹的江湖故事了。从这一点看，我不认为这是一部负能量的电影。后面女主的江湖似乎与前面男主的江湖立场有所不同，它再没有那么嚣张，世俗和表面化，而是装上了监视镜头的某种分明的意味。

贾导整这么一部意在揭开“江湖”面纱的电影，他所做的，除了一如既往表现平民生活外，似乎还带有一些文化解释的意味。

所有跟帖： 

• 你的影评很深刻啊！放在这里可惜了， 不如去影坛好好写一篇，或者放在博客里。 -墨彩- ♀ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 10:09:23