A从来没有告刘，她的身份只是证人。如果起诉是检察官告刘不是A告刘。

所有跟帖： 

• 这是法盲的说法。凡是刑事案都不是当事人想撤就能撤。即使简单如夫妻打架的家暴案都是如此。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/11/2018 postreply 22:02:31

• 你也是法盲。证据不是给法官而是呈现给陪审团。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/11/2018 postreply 22:23:33

• 只要检察官认为有足够的证据说服陪审团就会起诉，否则就不会。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/11/2018 postreply 22:25:39

• A是material witness，不能拒绝作证，也不许离开当地。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/11/2018 postreply 22:27:51

• 有人说中国政府会施压A的父母逼A回中国。但如果A离开这是违背美国法律的，必然会在 -Porcelana- ♀ (182 bytes) () 09/11/2018 postreply 22:38:52

• 如果A作为证人，无法提供有效证据，警方会不会撤案？ -honeydue- ♀ (0 bytes) () 09/11/2018 postreply 22:09:59

• 检察官还有其他证人，譬如B。非常著名的Central Park Jogger性侵案 -Porcelana- ♀ (101 bytes) () 09/11/2018 postreply 22:17:07

• 受害人无法提供有效证据但仍然起诉并定罪的性侵案例子很多，譬如 -Porcelana- ♀ (69 bytes) () 09/11/2018 postreply 22:21:50

• 不懂法律，如果A是报警的，那她是原告，还是证人？ -honeydue- ♀ (0 bytes) () 09/11/2018 postreply 22:00:16

• 证人，因为这是刑事案。简单如夫妻打架的家暴案也是。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/11/2018 postreply 22:03:44

• 谢谢，懂法律的才有发言权。 -honeydue- ♀ (0 bytes) () 09/11/2018 postreply 22:08:06