美国不太可能放开环保这一块。
中国的制造业产能效益差,所以成本高。如果当权者脑子还有点的话,趁这次被挨揍,别整天冤枉鬼叫,好好整顿调整一下,把产业规范效能提上去,仍然是很有竞争力的制造业大广场。
美国不太可能放开环保这一块。
中国的制造业产能效益差,所以成本高。如果当权者脑子还有点的话,趁这次被挨揍,别整天冤枉鬼叫,好好整顿调整一下,把产业规范效能提上去,仍然是很有竞争力的制造业大广场。
• 曹德旺的厂雇几千人,也算小厂?开玩笑。中国的成本目前还有竞争力,除了人工以外,还因为环保成本非常的低 -难兄难弟不易- ♂ (344 bytes) () 07/27/2018 postreply 04:44:23
• 从产业来说,一个厂二个厂的当然是小规模。 -给你一个俏白眼- ♂ (0 bytes) () 07/27/2018 postreply 04:49:57
• 这个厂可以达到成本比美国低,生产这样的厂都可以,所以他们里面有相当一部分会回来,特别是用于出口美国和北美大陆的 -难兄难弟不易- ♂ (170 bytes) () 07/27/2018 postreply 04:53:21
• 人工差距一项就差数量级的,搬不回来的,看这张图表: -Timshel- ♀ (114 bytes) () 07/27/2018 postreply 04:53:39
• 中国除了人工,其他都贵。成本是指综合成本,如果是供应北美大陆的,还包括很大的logistic 成本。 -难兄难弟不易- ♂ (209 bytes) () 07/27/2018 postreply 05:03:00
• 你说说看中国制造其他什么成本比美国贵?不要笼统说…… -宅人- ♀ (0 bytes) () 07/27/2018 postreply 05:08:29
• 中国技术还是落后浪费太严重。忘了哪儿看的,中国种西红柿还是什么,比美国多费好几倍的水 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 07/27/2018 postreply 05:47:48
• 人工目测1/10 不到,那么大的距离,就有巨大的回旋余地。美国的医保、工会等成本算进去就不得了了,搬不起 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 07/27/2018 postreply 05:08:36