你的第二点，同理：当初政客谴责的时候，不仅没有任何证据证明这次剪头巾是有组织的种族仇恨行为，只是

小孩的个人行为，甚至没有任何证据证明这次剪头巾确实发生过。但政客还是毫不犹豫地、急不可耐地谴责了。你还说没错？谴责的时候就急哄哄地不分青红皂白地开口，道歉的时候就难产。这说明政客非常软柿子、非常有倾向性。这样的政客，要他道歉都已经是轻的了。。。

所有跟帖： 

• 政客没有谴责亚裔的种族歧视行为， 他们只是泛泛的谴责一切种族仇恨，我认为这没有道歉的必要。 -脸红脖子粗- ♂ (0 bytes) () 01/19/2018 postreply 14:00:09

• 如果是这样的话，可以啊。那现在可以再同样不提名地谴责一次，谴责一切滥用社会资源的行为， -苗盼盼- ♂ (137 bytes) () 01/19/2018 postreply 14:05:00

• 问题的核心是，如果这小女孩背后有成人指使，那必须要谴责，如果仅仅是小孩自己的孤立行为， 那就只能说学校和家庭已经社会都有责任 -脸红脖子粗- ♂ (156 bytes) () 01/19/2018 postreply 14:13:03

• 那就谴责啊。一袋子装进去谴责，政客最擅长了。 -苗盼盼- ♂ (146 bytes) () 01/19/2018 postreply 14:16:51

• 其实政客不明确谴责亚裔，只是狡猾而已。政客说话肯定要给自己留有余地的， -苗盼盼- ♂ (239 bytes) () 01/19/2018 postreply 14:14:26

• 政客在事实不清的情况下，不分青红皂白地谴责，就是犯了错误。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/19/2018 postreply 14:05:43