在人民的生命财产面前,什么爱好都该让位。有人还爱好开快车,开逆行呢,能因为这个爱好就没有交通规则了?

来源: 岁月静好321 2017-11-06 11:15:33 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

不用跟我讲这个道理,你只要能说服那些爱好者们放弃自己的爱好就可以。很多人试过,失败了。实际上这道理连我都说服不了。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (157 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:19:16

靠自觉当然不行,所以应该立法。 -岁月静好321- 给 岁月静好321 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:22:05

没人说靠自觉。我说的就是,立法要靠人支持,不靠某人觉得这是“对的”。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:24:30

不是某人吧?主张禁枪的多的是。如果全民投票,还不知道结果怎样呢 -岁月静好321- 给 岁月静好321 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:27:18

反对禁枪的也多的是。想改变现状(比如,你凭什么认为这事能被“全民投票”呢?),明摆着对禁枪的支持还远不够。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:29:40

行,那美国人就作吧,作到国破家亡的那一天 -岁月静好321- 给 岁月静好321 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:33:47

你可以这么预测。我不这么认为。这事我的观点就是,爱咋咋,无关大碍,碰到我头上的可能性太小了。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:37:01

如果你的亲人,孩子被杀害了,可能你就不这么想了。 -岁月静好321- 给 岁月静好321 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:40:05

明摆着就是我认为这可能性足够小,不值得我费心而已。另外,就算值得费心,我也认为个人改变不了时势。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:45:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”