我疑惑问一句啊，为什飓风洪水之前人们不撤离啊。比如飞机出去几天在回来。或者开车几个小时离开飓风区

我知道穷人也许没法做到。但德州的华人都能做到的吧。为什么要冒生命危险留在灾区？

所有跟帖： 

• 他们那里几年就来次洪水，很多人住在平时洪水不影响的地方，就抱侥幸心理，像那个养老院就是没想到这次会波及。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:15:37

• 所以是因为这次灾情尤其严重吗 -househouse- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:17:07

• 是的，几百年未遇的大洪灾，主要是短期内降雨量太大。水位暴涨。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:18:38

• 是，我们这里从初春开始就一直间歇性降雨，今年的草地洒水系统都不用打开。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:25:15

• 侥幸心理 -如尘- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:18:20

• 我们朋友年年避水灾都没事，那次本来不想走，被人硬拽上车，结果房子被淹了，家里什么都没带出来。 -katies- ♀ (65 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:23:47

• 年年有，还不止一次，很多报很大最后没啥事儿的，反而堵在路上受苦，所以。。。 --百科-- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:28:16

• 那就还是预报的问题。我们这里海岛国家，没事就乱报道。结果真的来了大灾反倒受灾严重。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:29:49

• 哈哈，记得那年报大雪封门，好多店都被买空，结果艳阳高照好几天：）） -红嘴玉- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:33:25

• 那天有人贴个视频讲一个中国的司机在台风中去扶自己的货车，车翻了把他压住失去了性命。其实和来飓风不离家是一个道理，我爱我家。 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:32:29

• 与家共存亡！哈哈哈～ -红嘴玉- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:36:36

• 哦，不好意思，表错情了 -红嘴玉- ♀ (163 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:38:55

• 要是知道会丧命谁不会留在家里，但是都想应该不会的。。。 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:41:46

• 在中国那是政府没管好，在美国那是自由的胜利。 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:45:05

• 是这样。民选的政府自己也认了。 -maple2017- ♀ (113 bytes) () 08/30/2017 postreply 20:05:22

• 中国不是集权的政府，美国也不是自由的国度。救灾是所有国家的政府的责任，用自由、民选来推脱实在说不过去。 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 20:15:16

• 这个还真没法说。大家得知的消息都是媒体上报道的， -maple2017- ♀ (209 bytes) () 08/30/2017 postreply 20:20:04

• 嫉妒，都是嫉妒。 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 20:22:16

• 做人要谦虚。 -maple2017- ♀ (63 bytes) () 08/30/2017 postreply 21:42:07

• 谦虚是什么？没听说过。普世价值主张洗脑扩张传教。。。 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 22:15:12

• 这是一个自由的国度，个人选择和大自然抗争，也没啥错 -王伍- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:34:40

• 都不愿离开家。过去中国老人天灾来临前都不离开家，儿女连抬带抱的哭着走。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:34:46

• 现在必须走，政府下的命令。 -maple2017- ♀ (304 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:50:32

• 美国好多人没有余钱的。没钱那也去不了。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:48:09

• 2005年那次全城人出逃，高速公路根本就无法让这么多人开，全堵在路上把油箱的油耗完，也很惨 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:53:22

• 德州州长动员大家撤离，但是休斯敦市长认为撤离反而会更糟糕，因为08年飓风Ike就有很多人逃离反而都被堵在路上更危险 -臭臭妈妈- ♀ (264 bytes) () 08/30/2017 postreply 19:59:29

• 只要援救及时，其实还是可以的。 -maple2017- ♀ (164 bytes) () 08/30/2017 postreply 20:03:55

• 就是，新闻上报道的都是被淹的，也还有不少有惊无险，幸免一难的 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 20:07:30

• 不管撤离与否，大水对房屋的破坏程度是一样的，如果全城撤离，绝大多数不需要撤离的民众会用掉大量的有限资源 -谢谢你-- ♀ (233 bytes) () 08/30/2017 postreply 20:04:24

• 十年前的卡翠娜飓风，政府鼓励大家撤离，造成休斯顿人人恐慌，加油站没有了油，高速路上堵的出不去，进不来，更悲剧的是 -shuimohua- ♀ (302 bytes) () 08/30/2017 postreply 20:06:11

• 我可能也不撤，如果高估自己+低估灾害，不奇怪 -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 08/30/2017 postreply 20:10:01