离婚后只有再婚才是感情的最高境界的说法纯粹是无稽之谈,再婚说穿了就是为了利益,或是金钱利益,或是劳务利益,本身无可厚非,但也用不着粉饰事实,说得好像不婚的都是不认真似的。
其实如果真的是纯粹的感情,是不用用法律来捆绑的,法律捆绑的无非就是财产。
离婚后只有再婚才是感情的最高境界的说法纯粹是无稽之谈,再婚说穿了就是为了利益,或是金钱利益,或是劳务利益,本身无可厚非,但也用不着粉饰事实,说得好像不婚的都是不认真似的。
其实如果真的是纯粹的感情,是不用用法律来捆绑的,法律捆绑的无非就是财产。
•
也许是因为爱情,不可一概而论
-红玫瑰999-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2017 postreply
14:52:50
•
我说了,初婚除外。再婚因为爱情,是不必要结婚的。结婚必有其他诉求,不用掩饰。
-Cedarplace-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2017 postreply
14:55:11
•
没想过,就觉得在一起生活会多美好就结婚了
-Timshel-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2017 postreply
14:53:59
•
你是有孩子以后再婚?
-Cedarplace-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2017 postreply
14:56:07
•
你怎么会这么想的?
-Timshel-
♀
(169 bytes)
()
05/25/2017 postreply
15:00:50
•
因为这才是我帖子里说的啊,里面说了,初婚不算的
-Cedarplace-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2017 postreply
15:06:59
•
哦,真没看仔细:)
-Timshel-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2017 postreply
15:15:37
•
只能同意,:)
-heka-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2017 postreply
14:54:54
•
:)
-Cedarplace-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2017 postreply
14:57:13
•
就感情而言,再婚怎样都比不上初婚的纯粹.
-lindaaa-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2017 postreply
14:55:17
•
还有可以用对方的保险。
-dell_dell-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2017 postreply
15:08:36
•
哈哈哈
-Cedarplace-
♀
(0 bytes)
()
05/25/2017 postreply
15:11:57