我看了一下wikipedia上的Terri Schiavo 案件。的确那个官司打了很久,

病人的父母持续挑战病人的丈夫和legal guardian 要尊重病人成为植物人之前的医院拔掉管子的决定。我没有看到但假设Terri的老公是她的Medical power of attorney，在法律上有权决定是否拔掉管子。

官司从一开始到后来打到各级法院到最后总统进行政治介入打到最后，病人的父母都是一路败诉的，法律一路都是支持病人的老公有权替病人做决定的。

个人可以不同意法律的规定，只要有钱有时间，都有自由打官司，但要为败诉做好准备。美国是个诉讼大国。但是即便这个案子，法律站在谁的一边，自始至终都是很清楚的。

“而老平还能回答他是不是仍然爱着老妻之类的高级问题。”＝＝根据我看到的情况，老平已经不能回答这个高级问题了，他连琼瑶都不认识了，喊琼瑶“妈妈”。

 

所有跟帖： 

• 琼奶奶也没有POA的。现在说的就是在没有POA的情况下，丈夫是否有绝对决定权。 -vest2005- ♀ (700 bytes) () 05/05/2017 postreply 06:08:23

• 台湾的法律跟美国不一样。我的理解是在台湾， -蓍草为yarrow- ♀ (560 bytes) () 05/05/2017 postreply 06:40:35