美国的问题,归根到底是宪法的问题,需要政治体制改革。相应的首都的设计也是过时了,需要迁都,让华盛顿成为一个文化城市。
同样的道理,中国迁都也是最好的选择。让北京现有的资源成为文化城市。央视可以保留在北京。当然这种思路当局很难理解或接受。
一个首都的建设依赖于其政治体制。北京城原来是旧社会的体制,体现的是历史的底蘊,不适合新中国的苏联的体制。现在的北京已被改造成苏联的计划经济模式,也不适合新的市场经济的政治体制。
美国的问题,归根到底是宪法的问题,需要政治体制改革。相应的首都的设计也是过时了,需要迁都,让华盛顿成为一个文化城市。
同样的道理,中国迁都也是最好的选择。让北京现有的资源成为文化城市。央视可以保留在北京。当然这种思路当局很难理解或接受。
一个首都的建设依赖于其政治体制。北京城原来是旧社会的体制,体现的是历史的底蘊,不适合新中国的苏联的体制。现在的北京已被改造成苏联的计划经济模式,也不适合新的市场经济的政治体制。
•
北京主要还是水的问题
-王伍-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:25:42
•
Water不是问题。南水北调已完成。
-萨克斯风-
♂
(122 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:28:37
•
那点水也就能解渴
-王伍-
♂
(101 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:33:10
•
按此标准,整个华北平原都缺水。
-萨克斯风-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:37:47
•
而且缺的非常厉害,雄安这一带就靠白洋淀了
-王伍-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:38:55
•
白洋淀也只是季节性有水,根本是杯水车薪。
-萨克斯风-
♂
(38 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:41:00
•
大批的人马正在路上,很快就会喝干了。
-我爱北京大前门-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:55:00
•
一个政治中心,五十万人就够了。成本比较是明显的。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:29:44
•
北京的问题是从全国吸血。去掉这种吸血机制,就会回到合理的规模。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:36:08
•
需要一两代人的努力,百年大计差不多,千年大计是想和火星对接吗?
-绿蚁采菊-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:32:39
•
怎样的城市适合做首都?华盛顿为什么不合适?
-贫论员-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:34:08
•
以前规划的时候是合适的,现在时代变了,以前的结构就不好了。削足适履是不好的。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:40:39
•
大华府地区大着呢,从来没听说过有啥问题?
-Timshel-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:48:34
•
+1
-夏茗-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:49:59
•
我在这里已住了17年,问题是越来越严重。比如说66和495的交通。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
12:08:18
•
公共交通比较差
-Timshel-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
12:17:50
•
二十年以后会比北京漂亮。变成华北的苏杭
-姜小鱼-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:34:32
•
首都肯定会慢慢南迁。现在华北这一带,沙漠化会越来越严重
-王伍-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:36:39
•
没有沙尘暴了,因为雾霾来了。。哈哈。
-gamlastan-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:37:39
•
选哪里做首都都得御内大师看过风水的. 那是随便能选的
-JAN2009-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:36:34
•
看不懂,不是改革开放30多年了么,北京怎么是苏联模式了?
-Timshel-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:36:48
•
苏联模式是政商一体,中国现在是政商结合,我想当局是试图改变这种状况,这个思路是对的。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:49:09
•
换个瓶子就是换老酒了,换个地方就是换体制了,你是这个意思?
-Timshel-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:55:36
•
反过来。换体制最好换地方。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
12:14:03
•
国名党反攻大陆?
-Timshel-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
12:18:54
•
老北京城比罗马废墟强多了。。可惜的那些古董建筑。。首都早就该迁,如果没有文革,中国首都在北京郊区,老北京就能保留。
-gamlastan-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:36:50
•
新地方肯定比老地方空气好,交通好,房型好,
-cdwb-
♀
(86 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:39:36
•
把北京各大部委分散,学校迁出,交通问题能缓解一下。
-绿蚁采菊-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:47:17
•
中国要迁都就迁到上海吧
-贫论员-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:43:56
•
洛阳
-拓跋丝瓜-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:47:37
•
不好,虎落平阳。那就是说要末落了
-贫论员-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:51:53
•
只有结论没有原因,完全不是就事论事。
-区分大小写已经存在-
♂
(422 bytes)
()
04/03/2017 postreply
11:55:14
•
要迁也应该迁到不发达地区,比如西安之类的
-青花-
♀
(2 bytes)
()
04/03/2017 postreply
12:01:18
•
千万别迁都,让首长们与民同呼吸共患难,他们一走北京不是雾霾更严重?
-renscrape17-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2017 postreply
12:01:49