写得挺好的。 这个最体现三观了，比选举要直接多了。

 

以前也收到过jury的信， 是跟案子挂钩的， 开庭前1-2天，查一下如果案子已经撤了，我就不用去了。 这样的事有2次。 

这次改章程了， 给个号。我查了一下， 那天county的court一共分4个时间段，每拨100个号左右。 

先报到，然后进大厅看视频接受基本教育， 然后填答卷， 最后叫名字， 这里会筛掉一批人，但选中的比例相当高。 我在的这批一共40多人， 把听众席位都坐满了。 陪审团席上已经坐了12人。 这12人不知是如何选出的。

然后就开庭了， 原告被告法官啥啥的。双方律师向12个人提各种问题，传证人， 过程漫长， 还休息了一次。 最后是双方分别从12人名单里划掉对己方不利的陪审员， 幸好剩下的比需要的6人还多， 否则要从我们40人里挑再当庭提问。 

所有跟帖： 

• 谢谢分享。看来各县的 大步骤相同，细节很不同。 比如，为最后的6人，你们有52人之多参与；还传证人，和我们这里很不相同。 -XQQ- ♀ (0 bytes) () 02/22/2017 postreply 14:16:09