美国政客做演讲， 词都是用浅显好懂的， 否则文化程度比较低

的公民会听不明白。

国内的政客老想显得自己无所不知无所不能， 怕用了浅的词显得没水平。 反正不是想让人听懂就是了。

但是老毛的时代不这样， 那时候要依靠工农， 赵树理能成名作家。

 

所有跟帖： 

• 那句宽农，多高的文化水准才听得懂？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 10:42:04

• 云南省长不认识滇 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 10:42:57

• 这是汉语的缺陷。 有些时候非得看到汉字才行。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 10:43:13

• 很好懂啊 -郁金香花园- ♀ (47 bytes) () 12/31/2016 postreply 10:43:30

• 毛的那一套理论，农村包围城市，民主选举最适用，城市精英票不够。走进工人农民当中去，才能胜选。 -水准- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 10:44:10

• 川普就一句话，make America great again -水准- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 10:48:34

• 未必。美政客说的是大家熟悉的东西，此外打比方很多 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 10:46:15

• 中国人打比方多。毛当年说起话来随心所欲。他的翻译头疼死了。邓的猫论也一样 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 10:49:08