A judge ruled that the home built by Joseph and Sarah Sapienza (pictured) violated housing laws in the McKennan Park Historic District of the City of Sioux Falls, in South Dakota
建房挡住邻家房的光线,法院让房主把房拆掉
所有跟帖:
•
俺邻居建篱笆,把俺菜地光线挡住了, 俺是不是也可告呀? 哈哈哈
-3-D-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2016 postreply
09:53:53
•
盖房前事先没有申请 permit 吗?怎么会允许盖这么近?
-Beenthereyes-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2016 postreply
09:55:25
•
就是,好奇怪的!若没permit,近不近都犯法都得拆。若有permit,政府怎可出尔反尔?
-稻穗儿-
♀
(89 bytes)
()
12/29/2016 postreply
10:03:28
•
英文链接在此。法官说批准的人也有错。这屋主也活该,邻居从开始就告
-外乡人-
♂
(995 bytes)
()
12/29/2016 postreply
10:11:28
•
你好厉害,说查就查出来了!
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2016 postreply
10:14:54
•
外事问谷歌吗
-外乡人-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2016 postreply
10:15:59
•
找律师告政府,有钱才行
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2016 postreply
10:21:43
•
建筑图里好像有一张就是会把隔壁房子遮光多少的标示,而且盖之前都有听证的。
-LWL-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2016 postreply
10:01:48
•
就是有permit,也有可能给法官否定
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2016 postreply
10:04:37
•
有留言说设计图和实际的不一样
-外乡人-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2016 postreply
10:13:34
•
那就是作死呢~~有钱可以任性
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2016 postreply
10:15:40
•
这个确实差劲。一个窗户几乎没法开了。
-人生不止眼前的苟且-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2016 postreply
13:10:52