人和人的想法真是能差10万8千里。红楼梦居然能战争与和平放一起比？

我实在想不通它们有何共同之处。

约翰克里斯多夫就没有相同处了。

西方文学里我看过的，和红楼梦能沾点边的好象是福尔赛世家，但是福尔赛世家里的人物的精神世界还是比红楼丰富得多了，也高尚得多了。

东方有源氏物语，这本早写1000年。比较象。文笔比红楼好。内容贫乏些

所有跟帖： 

• 厚：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:29:24

• 人物只是一个要素。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:30:24

• 人物性格发展都很正常，这就不容易，现在瞎编的东西，常搞出些莫名其妙的举动。人物应该都有原型，而且作者观察力惊人：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:31:57

• 作者就是薛宝钗类，关注人呗，其实都是鸡毛蒜皮 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:34:35

• 那些警句呢？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:35:30

• 比如？ -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:36:09

• 也不容易，那么多人，那么多年，想想我们要写自己熟悉的100个人，能写成什么样：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:36:05

• 100个？我不记得这么多。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:37:33

• 书中有名有姓远不止啊，所以不容易的：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:38:34

• 青菜萝卜各有所爱，这种话题没有结论 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:35:51

• 我想长长见识。为什么把这三本书相提并论 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:36:45

• 因为都看多？我倒是都看过，都挺好看，推荐没看的都看看：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:37:30

• 那你具体说说，三本书为什么相提并论？我也学习学习 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:38:34

• 上面说了，厚啊，LOL --百科-- ♀ (202 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:39:28

• 哈哈哈。百班厉害。 -autumnjune- ♀ (68 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:40:32

• 谈啥具体的？喜欢就喜欢了，也不需要理由，3本我都很喜欢：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:41:41

• 我想起一个和红楼梦象的细节了。娜达莎她一个姐妹身材不好长的也不好看，喜欢煞风景 -autumnjune- ♀ (179 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:47:07

• 林黛玉跟娜达莎不一样，娜达莎一直有人宠的：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:50:43

• 那个一直住她家的表姐挺可怜的。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:54:14

• 她们没有任何共同处。只是没发蒙前，都有小女孩的行为而已 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 15:28:58

• 有人宠的女人性格会好，没人宠的就不行。比如，王夫人，很多人不喜欢，可她其实也可怜，完全不讨婆婆和丈夫的欢心，这样的女人，性格不越 --百科-- ♀ (38 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:52:28

• 我觉得都是作者汇集毕生见闻思想精力感慨总结出的他对世界人生的感悟。所以特别有分量。总结性发言属于。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:46:21

• 别人说你肯定不会服，趁假期找出来看看呗 -好吃狗- ♀ (89 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:39:56

• 第一本很好看啊，写俄国当年贵族社交生活淋漓尽致：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:41:01

• 我那会儿才高中，觉得好啰嗦... -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:42:50

• 也是，我一直希望娃读，但后来想想，美国高中生对俄国贵族生活能有啥兴趣啊，所以也算了：） --百科-- ♀ (238 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:45:27

• 我第一本第一次觉得难读，后来再看有很多脉络细节，很好看。红楼梦一开始也是。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:42:06

• 我怕闷葫芦。凡事不能具体说说的，我都掉进闷葫芦。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:42:43

• 红楼梦没有啥西方著作可以比肩 -Timshel- ♀ (90 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:41:40

• 所以我说分量相近，不是相同。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:43:45

• 同意你 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 14:44:51

• 众多人物形象这么鲜明、丰满、各有特色、各有故事的西方作品真没见过。 -xoaa2015- ♀ (107 bytes) () 12/13/2016 postreply 15:34:44

• 这就是所谓的比较文学?敢比的都是有学问的人.说明起码几本大作都很了解 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 15:28:05