如果在沙滩上捡死贝壳是破坏环境，那人类每年吃掉的巨量鱼类和各种有壳类海洋生物是否就是极大的犯罪行为？

所有跟帖： 

• 人更关心自己眼睛能看到的世界，沙滩上的贝壳被捡走了，让沙滩少了点缀，是破坏自然，吃起海鲜把巨量的壳带离海洋，随垃圾扔掉，却没人在 -脸红脖子粗- ♂ (224 bytes) () 12/09/2016 postreply 13:53:58

• 最有意义的讨论：可执行的讨论。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:33:22

• 那人类每年吃掉的巨量牛类也是残待动物? -winxue11- ♂ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 13:51:02

• 围绕捡贝壳和环境问题，牛先别参合了 ：） -脸红脖子粗- ♂ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 13:59:21

• 看看这个TripAdvisor各人在网上的回答 -姜小鱼- ♂ (2635 bytes) () 12/09/2016 postreply 13:52:24

• 我这无人小岛英文告示 只准留下脚印 别留下啥 也别带走啥 -hhhh- ♀ (74 bytes) () 12/09/2016 postreply 13:57:07

• +1～～～ -韮儿- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:02:08

• 拿了就拿了，以后不拿更好。 -就是感谢- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:54:12

• 我觉得这事情还是要看当地的规定，和生态环境的脆弱与否来定。 -StopBy- ♂ (161 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:03:15

• 这些冲上岸的贝壳，死珊瑚，很快就被风化成沙子了。 和去海底捞珊瑚是两回事 -脸红脖子粗- ♂ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:12:08

• 珊瑚岛礁，每一粒沙子都是宝贵的。这些冲上岸的贝壳，死珊瑚是制造、维护陆地的最宝贵的材料。 -StopBy- ♂ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:19:27

• 如果是珊瑚岛礁，我同意你说的。 -脸红脖子粗- ♂ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:21:01

• 就事论事的确是两回事，但人类好模仿，而缺节制，为什么孔子说始作俑者可恶，因为人难以控制走向滥觞， -wolfkiller8- ♀ (164 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:20:49

• 好吧，以后家坛的网友去海滨度假，都切记，不要带走一沙一壳 -脸红脖子粗- ♂ (492 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:24:41

• 是啊，这就是很好的提议，要纪念品去当地商店里买，一来商店货品来源有监管，二来支持当地经济， -wolfkiller8- ♀ (47 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:27:13

• 这个好像是应该的吧。最好保持原生态。还要记着不要留垃圾在那。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:27:32

• 垃圾是一定不能乱扔的，这个应该不是问题 -脸红脖子粗- ♂ (485 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:33:06

• 最好的保护措施： 不要对游人开放：））） -Sunblue- ♀ (304 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:27:08

• 最有意义的讨论：可执行的讨论。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:30:54

• 商店里都有卖的咚咚，感觉也可以拣吧 -Sunblue- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:11:28

• 这也是当地的一项经济资源吧，与环境无关 -脸红脖子粗- ♂ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 14:13:32

• 记得好久以前有过一次大讨论，是关于捡石头的。比贝壳还普通。 -greenoasis- ♀ (98 bytes) () 12/09/2016 postreply 15:22:59