+1 想选谁就选谁吧。自己想选的输了也不要紧，反正4年，最多8年，也就换人了。

话说最近10几年，我想选的总统，都没赢。。。然后在总统任职的最后1，2年，又都觉得他们有可取之处。。。

所有跟帖： 

• 对啊。看光明的一面，08要走了。LOL -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/05/2016 postreply 13:40:12

• 俺每次参选都赢了，但下次不会再选民主党。 -几颗汗滴- ♂ (229 bytes) () 11/05/2016 postreply 13:46:39

• 我当初也说过not another Bush.现在想想，Jeb不错了 -greenoasis- ♀ (75 bytes) () 11/05/2016 postreply 13:50:17

• 老克？他有个人魅力。是真聪明。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/05/2016 postreply 13:57:34

• 因为钱挣得太多了？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/05/2016 postreply 13:49:45

• 一党独大是会有很多问题的 -几颗汗滴- ♂ (226 bytes) () 11/05/2016 postreply 13:54:30

• 搞不懂。他把竞选当真人秀了，但是他肯定赚了。 -几颗汗滴- ♂ (228 bytes) () 11/05/2016 postreply 14:00:20

• 现在的问题在于，demographic的变化决定了，以后不用选了，直接都是民主党赢 -greenoasis- ♀ (140 bytes) () 11/05/2016 postreply 13:56:10

• 那是失业金。真正靠福利活着的，一家三代可以没有一个人工作过 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/05/2016 postreply 14:01:39

• 那些inner city的人，一家几代，30多都当奶奶了。全家别的没有没关系，cable TV必须有。然后家里男人不是不见了就是 -greenoasis- ♀ (254 bytes) () 11/05/2016 postreply 14:13:17

• 问题是一个做底层体力活，家里另外七八个拿福利。这算数你怎么做？都像中国人倒好了 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/05/2016 postreply 14:16:47

• 怎么会一样？那也是问题，但是完全是另一个性质的问题。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/05/2016 postreply 14:27:29