它不是一颗加州杓兰的新星

来源: 梦笔2015 于 2016-09-25 09:14:35 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5921 bytes)

本文内容已被 [ 梦笔2015 ] 在 2016-09-25 09:21:34 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

去年6月初，大妹来加州游玩。在和她上山去看加州红杉原始森林的路上，我被山坡上几棵只有两片叶子的小草吸引。我拍了几张照片就匆匆继续上路了。

它们像兰花。因为没有花，我不能肯定是不是兰花，就将照片放上我爱我家专栏，请教家坛里的人。家坛里一些坛友植物鉴定经验老到，既快又准。我们的交流信息如下：

没有花，论坛讨论过后还得寻找更多的证据。

中国有几种杓兰的叶子和这个植物的相似。

丽江杓兰 Cypripedium lichiangense 中国植物志用的绘图（图注1）

（中国植物植物志在线 http://frps.onlineflora.cn/taxonomy/term/8385?language=en)

丽江杓兰 (堆糖博客 http://www.duitang.com/blog/?id=527875960)

丽江杓兰（四川重庆维管束植物图库 http://www.cfh.ac.cn/BioBook/SCList/1/788.html)

斑叶杓兰 Cypripedium margaritaceum （四川重庆维管束植物图库）

我查阅了加州植物志和加州兰科植物图片库，加州兰科杓兰属里没有类似植物。难道它会是一个遗漏在加州的类似丽江杓兰的一个杓兰新种？

今年7月初，小妹来加州游玩。我也和她上山去看同一个加州红杉林。老路上我留意寻找它，看看能不能发现新的特点。一棵植物上的几条丝状物引起我的注意。这些丝状物是什么呢？如果是残留的花被片（花瓣和花萼），我希望看到子房，子房下位就可以证明它是兰科植物。枯萎的丝状物连接着植物的先端，是植物体的一部分，但丝状物下方没有子房，不支持它是兰科植物。另一种可能，这些丝状物不是花被片，而是轴性器官，如花柄或花序轴。但如果是轴性器官，那也不支持它是兰科植物，因为兰科植物的花为单花或排成典型的总状花序，不是伞形花序。我拍了几张有丝状物的植物照片，也匆匆继续上路了。

这几条丝状物让我放弃继续在兰科植物里找它真身的念头。不是兰科，百合科的可能性就是最大的了。坛友 Loreley 曾提出它像百合科 Erythronium 属植物（很像，但叶子还是有区别）。我用叶子有斑点，植物先端有丝状物的特征上网 google 百合科植物，感谢互联网提供的方便，不到两分钟就找到疑似植物了。

那是百合科 Scoliopus 属的植物。这属有两种植物： Scoliopus bigelovii (加州特有植物)和 S. hallii (与加州相邻的俄勒冈州特有植物)。它们的叶子有斑纹。那些丝状物是花后留下的长花柄。

真身

Scoliopus bigelovii (http://www.baynatives.com/plants/Scoliopus-bigelovii/)