麥當勞咖啡事故，随便讲一下哈，真别以为美国可以随便打官司拿个几百万。

刚开始为什么法官要求麦当劳叔叔赔个几百万？

各位有没有发现那个判赔数字精确到个位数？那是麦当劳在全球一天的咖啡销售总额。。。。

理由：麦当劳在法庭的态度简直是土豪恶霸魂淡到极点，一脸我有钱我怕谁，主要还一直说老太太出事地点不是麦当劳的财产。把陪审团和法官给气死了~~~~

我怎么知道的，因为麦当劳产品责任保险的承保公司在俺的名下管过一阵子。

本人小公务员一枚，以前管保险公司的财报，学到很多很多黑暗的故事。

所有跟帖： 

• 看来做事fairly reasonable才是根本。 -gegenion- ♀ (0 bytes) () 09/03/2016 postreply 08:35:33

• 一开始几百万的数字是jury给的。法官把它降到几十万。最后达成协议的数字， -vest2005- ♀ (41 bytes) () 09/03/2016 postreply 08:36:22

• 差不多 -紫色海洋- ♀ (0 bytes) () 09/03/2016 postreply 08:38:48

• 上次学区赔学生那个，也是数额巨大～～ -韮儿- ♀ (0 bytes) () 09/03/2016 postreply 08:39:40

• 凡是钱能解决的问题，陪审员都不吝啬富人财团的钱 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 09/03/2016 postreply 08:45:34

• 这件事说明麦当劳没有risk management的意思. -专家建议- ♀ (0 bytes) () 09/03/2016 postreply 08:42:44

• 当时麦当劳也没想到会这样，初审结果一出，保险公司和政府监管单位强势介入 -紫色海洋- ♀ (137 bytes) () 09/03/2016 postreply 08:48:54

• 这个有意思 -秀秀- ♀ (0 bytes) () 09/03/2016 postreply 09:37:49

• 不觉得这有啥“魂淡到极点”的，出事地点不是麦当劳，就是个事实而已，有啥好气的？ -稻穗儿- ♀ (152 bytes) () 09/03/2016 postreply 09:39:58

• 主要是店主小气，不肯给老太一点冰块啥的 -紫色海洋- ♀ (226 bytes) () 09/03/2016 postreply 10:14:22