九年级，十五岁。

所有跟帖： 

• 嗯，把老女人推倒在地，连打三拳。老妇人不该打死她，但她是个很暴力的女孩 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:20:58

• 先被诬陷偷东西，再被肢体侵犯，说不定你也能打三拳的。。。 -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:23:37

• 我会解释。你大概会乱打人吧？不过你碰上我的话打不过的 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:26:34

• 碰上你绝对要有把枪才好 -20146- ♀ (169 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:27:52

• 轮到自己，本性就露出来了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:30:24

• 其人之道还其人是我总结出来的教训。 -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:31:43

• 按这个逻辑岂不也适用那老妇人和那女孩的事？结果并不好。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:34:11

• 那老妇人不正好是你说的以其人之道吗？被打了就开枪，完全符合你的观点。只不过屁股决定立场而已 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:34:51

• 对方没枪啊，你混乱啊·～～～ -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:50:28

• 人不能总以为游戏要按自己的规则玩，问题在于这女孩把人家打翻在地，人家有枪就用枪反击了，没有说这妇人是对的，是判她有罪了。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 12:07:03

• 被暴力攻击是主要的，总不能说非得自己后脑先挨一枪、才允许回击吧。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 12:41:11

• 嗯，被攥着算是暴力攻击吗？ -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 13:00:23

• 我认为不算。我虽然也不喜欢别人拉着我，但跟被打翻在地仍然是不同概念。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 13:05:53

• 哦，在美国，肢体不可以接触小学生都懂的。 -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 13:24:56

• 孩子之间不能肢体接触？开玩笑呢吧 ：）当然你不喜欢可以叫对方别拉，但跟打翻在地完全两码事。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 13:31:17