为什么洛城暴乱针对韩国人呢？有件事是诱因

暴乱前一年一个韩国店主开枪打了一个在她店里偷东西的黑人女孩（还是从背后打的），怀疑她偷了一盒果汁。后来法院判了罚款但没有坐牢。我不知道各位，但我知道我是不会开枪打一个偷东西的女孩的。如果治安太差我就关门认赔。

It takes very special kind of people to shot a girl from back, for a box of juice.

所有跟帖： 

• 任何一个人都没有权利自行执法。这次事件中的信MSL教义的恐怖分子有什么权力对同性恋大开杀戒？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:06:46

• 两件事没关系。只是楼下有人提LA暴乱的韩国人，我才写这个。 -Che.G- ♂ (53 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:10:02

• 楼下是我提的。你认为当年LA韩裔被围是有诱因，事实是任何事都有诱因的，诱因不是犯罪的理由。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:12:33

• 是这样，比如老妇人抓女孩毛衣导致女孩暴打老妇，女孩暴打老妇导致老妇开枪打死女孩。打死女孩轻判导致黑人爆乱，烧杀抢劫 -Manymore- ♀ (65 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:23:36

• 那个女孩到死手里攥着2块钱美元。。。 -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:09:13

• 仅为一盒果汁而开枪,这个韩国店主的脑袋有病吧?或许还有其它原因,要不然正常人不可能干这样无脑的事. -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:10:50

• 开枪之前与争执。女孩到死手里攥着钱。不想付款为什么手里拿着钱？ -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:12:51

• 她以为女孩偷果汁就去抓女孩，女孩把她打翻在地，然后走人，她拿枪从背后打的。陪审团判有罪，法官轻判的。 --百科-- ♀ (35 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:13:16

• 是轻判了，但主要也是被打了才开枪杀人的，不是只是为偷了果汁杀人 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:15:20

• 背后开枪 -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:16:16

• 有过肢体冲突。店主怀疑女孩偷东西，抓住她的外套和背包，女孩用拳头 -Che.G- ♂ (221 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:14:37

• 看了楼上你们几位说的,我觉得那店主很糟糕,不管怎么说,那女孩没拿枪,那店主就不该开枪杀她呀. -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:24:18

• 太狠了呀 -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:25:50

• 就这一件事,店主确实狠,也有先入为主的心理. -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:36:31

• 是很糟糕，不该打枪。不过我们没在那里开店，不知道她们积累的愤怒。上次有报道就是一个亚裔开店老公二月份被枪击，随后老婆五月份被枪击 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:29:48

• 真惨. 估计不少亚裔在那里或类似那里的区开店,是因为那类区的房租比较便宜吧. -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:34:34

• 韩国城就在黑人区隔壁，不知道怎么搞成这种局面的 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:35:39

• 以我不全面的了解,一直觉得韩国人不好相处,他们对人比较冷,类似的感觉吧,说不准,就是觉得他们不好相处. -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:38:50

• 不过比起住黑人区，我还是宁肯掉到韩国城里 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:43:10

• 那是. -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:47:41

• 如果女孩有枪，也许店主没机会开枪了啊，真不好说，不过确实不该背后打枪。 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:31:33

• 那肯定的，还不会有人愤怒 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:33:07

• 如果女孩有枪,她们之间就不会有那些肢体冲突了. 上面说女孩打了店主转身离去,店主就不该拿枪射杀,没道理的行为. -lindaaa- ♀ (146 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:44:11

• 女孩如果有枪，会不会直接射杀店主？ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:50:23

• 答案上面已说了. 如果你还是认为店主拿枪射杀女孩是正当防卫,那我就无话可说了.你认为是就是吧. -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:56:51

• 我上面说了店主不该背后开枪。 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 12:04:29

• 店主打死她当然不对，但也别这么煽情。店主是个五十多的女人，指责女孩偷东西后，女孩把老妇人推倒在地，打了三拳，后来把果汁丢在地上 -Manymore- ♀ (128 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:12:45

• 你也漏了细节？ 是老妇先攥女孩子胳膊，然后有打斗，然后有背后开枪 -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:15:09

• 老妇人抓住女孩的毛衣和背包，然后被推倒在地，打了三拳。怎么着都不要跟我说是一般小女孩啊 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:18:50

• 九年级，十五岁。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:19:29

• 嗯，把老女人推倒在地，连打三拳。老妇人不该打死她，但她是个很暴力的女孩 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:20:58

• 先被诬陷偷东西，再被肢体侵犯，说不定你也能打三拳的。。。 -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:23:37

• 我会解释。你大概会乱打人吧？不过你碰上我的话打不过的 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:26:34

• 碰上你绝对要有把枪才好 -20146- ♀ (169 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:27:52

• 轮到自己，本性就露出来了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:30:24

• 其人之道还其人是我总结出来的教训。 -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:31:43

• 按这个逻辑岂不也适用那老妇人和那女孩的事？结果并不好。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:34:11

• 那老妇人不正好是你说的以其人之道吗？被打了就开枪，完全符合你的观点。只不过屁股决定立场而已 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:34:51

• 对方没枪啊，你混乱啊·～～～ -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:50:28

• 人不能总以为游戏要按自己的规则玩，问题在于这女孩把人家打翻在地，人家有枪就用枪反击了，没有说这妇人是对的，是判她有罪了。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 12:07:03

• 被暴力攻击是主要的，总不能说非得自己后脑先挨一枪、才允许回击吧。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 12:41:11

• 嗯，被攥着算是暴力攻击吗？ -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 13:00:23

• 我认为不算。我虽然也不喜欢别人拉着我，但跟被打翻在地仍然是不同概念。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 13:05:53

• 哦，在美国，肢体不可以接触小学生都懂的。 -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 13:24:56

• 孩子之间不能肢体接触？开玩笑呢吧 ：）当然你不喜欢可以叫对方别拉，但跟打翻在地完全两码事。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 13:31:17

• 9年级，不一般的话老妇人早被打死了。。。老妇人真不一般，背后能开枪 -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:20:55

• 都不一般呀，正常的一般的女孩怎么会去抢人家的东西呢，如被误会可以解释也不会把人家打翻在地的。老妇人也不一般，怒气冲天用枪把人打S -itistrue- ♀ (71 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:25:33

• 喂喂，你先搞搞清楚好吗，谁枪东西？ 那个女孩到死手里攥着2块钱！ -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:27:12

• 我想我说的够清楚的了，那老妇人以为她偷或抢东西，这女孩有可能偷也可能被误会，正常的一般的都是解释而不会把人打翻在地吧？ -itistrue- ♀ (86 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:29:28

• 又来了。韩大妈攥着她干嘛，听解释？ -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:31:02

• 不让她把果汁拿走啊。没看报道？ -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:32:02

• 看了啊，女儿手里到死紧握两块钱呢。不准备付钱的拿着钱干啥尼你觉得？ -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:51:55

• 手里有钱不等就不偷。好比男人有老婆还偷人一样。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 12:46:29

• 霍霍，你厉害！ -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 12:59:35

• 我厉害啥，常识而已。小偷并不都是身无分文的，反过来说身无分文的也未必都是小偷。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 13:07:38

• 那么你认为人家攥着了就应该三拳打翻在地？结果就是人家用枪反击了，最后就是骚乱。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:32:57

• 我认为被暴力肯定会有反暴力的反应啊，不过韩大妈有枪女孩没枪这是根本区别 -20146- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:53:43

• 是呀，所以后来也亏得韩裔有枪，否则要死多少无辜的人呢。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 12:16:40

• 那能说明是要买果汁吗？ -人生不止眼前的苟且- ♂ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 14:17:11

• 所以说文化冲突，美国很不合适这种肢体接触。但亚洲国家，店主发现小偷，直接去抓好像很自然。 --百科-- ♀ (499 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:23:11

• 中国人还好吧，不是太认死理，比较容易理解原谅对方。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 13:56:03

• 就是，反对不喜欢同同的人多了，没有几个就去杀TA们的。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:15:42

• 韩国店主枪杀黑人小孩发生还几次了， NY还发生过金苹果事件，也是一个韩国便利店 -布哈林- ♂ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:19:36

• 我当时就住在那个区，离我住的房子3个房子外的一个小店被烧了。 -LAChinese- ♂ (93 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:19:50

• 当时烧掉的黑人店比韩国人店多得多。 -LAChinese- ♂ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:25:10

• 那是因为韩国人武装护店，这一点比华人强。当时华语节目CALL IN，就有华人店主呼吁哪位替他守店，愿意付出“优厚报酬”。但是，好 -吃素的狼_- ♂ (154 bytes) () 06/13/2016 postreply 21:24:15

• 韩国人和日本人都对偷吃的喝的惩罚的很厉害。其实，他们真的没必要。偷吃的都是饿极了的，很可怜，给他们一口饭，对他们是帮助，对自己也 -gamlastan- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:28:17

• 那还去黑人区开什么店啊？全给慈善完了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:31:05

• 你可真不腰疼啊，努力工作养家糊口的，凭啥白养着小偷啊？你自己是否在白养着15岁黑女孩呢？ -稻穗儿- ♀ (156 bytes) () 06/13/2016 postreply 12:52:52

• 韩国人就象他们的产品一样多是马户米共球！ 笔试！ -Jianan- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:40:34

• 非裔杀人越货大家习以为常，没人提不算罪了。 -level123- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 11:48:18

• 如果黑人女孩把韩国老太太打倒在地上老太太撞死了呢？以暴制暴不是好事，但是这个我不反对。就跟做小三的被杀罪不致死，但是可以有吓阻作 -Obamalin8- ♂ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 16:01:04

• 事情不那么简单。那个地界，是大洛杉矶有名的犯罪高发地段。在那里开店，都是脑袋别在裤腰带上赚钱滴。俺的韩国哥儿们在那里开 -吃素的狼_- ♂ (1172 bytes) () 06/13/2016 postreply 21:39:19

• 是什么时候的事儿啊？我是一头雾水。 -Juzizhoutou- ♀ (0 bytes) () 06/14/2016 postreply 13:19:12