高度质疑的人也应该仔细认真地研究事件经过再质疑。先帮你们介绍一下恐怖的事发地点。

事发地点

根据纽约市巡警权益协会警官帕特里克·林奇的描述：“路易斯·H·平克公寓是纽约市最危险的建筑物之一，而其楼梯又是整幢楼中最危险的区域。” 就在最近，路易斯·H·平克公寓就发生了数起犯罪事件。警察总监比尔·布莱顿证实在本事件前的一个月内，这桩楼中就发生了2起谋杀、2起抢劫和4次枪击案件。

恐怖吧？再加上没有灯之后漆黑一团的楼梯，更是恐怖加恐怖。

很重要的一点是那个楼是纽约最危险的一栋楼之一，根本就没警察愿意去那里巡逻，所以才违反规定同时派了两个新警察去巡逻，这本身就有严重违纪。

NYDP内部人私下里都非常同情梁，认为他的上司有很大责任，但是事后也想尽量保自己。加上市长和NYDP的矛盾很大，后面各方面政治势力的较量成了这个结果。

 

所有跟帖： 

• 危险太大，取消巡逻就是了。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 20:55:19

• 纽约市长说了，这巡逻要继续。不过不会只派菜鸟了 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 20:56:29

• 为什么？警察的命不是命。感觉要找特警。专门训练怎么做这一类很危险的楼里的巡逻。一般马路上巡逻的警察干不了。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:02:43

• 特警的命也是命。如真取消，可能又有人要说歧视某个族裔了。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:11:45

• 这个专门训练的。工资应该高很多，能力也强很多。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:13:26

• 同样是命。多少钱都换不来的。能力再强有时也逃不过凑巧，意外。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:15:16

• 人家聪明的可能就不进去了。也就菜鸟傻傻地。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:21:37

• 支持！ -妮可儿- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 20:57:22

• 支持 -north88- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:04:56

• 强烈支持！ -妮可儿- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:06:08

• 支持。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:06:53

• 关键就是不应该被起诉。 -艾依然- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:09:09

• 对。不应该被起诉。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:09:55

• 是的。这背后的政治较量很复杂的。 -艾依然- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:47:53

• 2nd degree manslaughter指的就是非故意杀人。 -201008- ♂ (107 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:56:05

• 他还不够reckless？杀了人也没有施救。 -201008- ♂ (0 bytes) () 02/22/2016 postreply 06:07:48

• 请问：你说的“违反规定同时派了两个新警察去巡逻，这本身就有严重违纪。“中的具体规定，原文是什么？ -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:10:19

• 不用也无法提供给你原文，因为NYDP已经承认了。他们说当时派两个新手是因为警局有经验的警察人手不够，当时无法重新分配两人组。 -艾依然- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:35:15

• 我要看‘NYDP已经承认“的原文/原话报道，他们如何描述具体规定的？因为发现大家各自的理解差异太大了 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:39:34

• 你自己goole一下NYDP sent two rookie police 就可以查到庭上辩诉的原文。 -艾依然- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:50:49

• 我在google上看到过很多这方面的报道，还真没看到明确说明是违反规定的原文，你既然能提出，应该知道哪篇啊，为什么不能share -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:52:54

• 是啊，为什么警局聆讯报告一定要交给陪审团？ 为什么警察工会要求不起诉梁，而检察官坚持？ -3-D- ♂ (323 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:17:13

• 监察管是黑人。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:19:02

• 而且以前庭审都有警员到场， 而梁的一个都没有 -3-D- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:24:32

• 感觉他被政客利用了，和警察局吵翻了。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:28:54

• 是他吵还是工会甩了他？ -3-D- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:34:11

• 楼下说他不是工会的。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:36:35

• 检察官is doing his job we pay him to do -gqc- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:25:59

• o8也在做他的工作帮他的孩子们拉偏架 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:32:03

• 据说，他还不是工会成员。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 21:30:18

• 我说过他的律师不够格，为什么要说是手枪走火？应该花大量时间证明那个大楼非常危险，警察保护自己开枪天经地义 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/22/2016 postreply 09:13:45