他的律师早就在自己Firm webpage 里面贴出来了

来源: 简宁宁 于 2016-02-17 16:48:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 简宁宁 ] 在 2016-02-17 16:48:12 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖： 

• 喔，那控告方有没有回应？下一步是什么，推翻重审？ -20146- ♀ 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:50:48

• 辩方正在上诉，要求重审。 -简宁宁- ♀ 给 简宁宁 发送悄悄话 简宁宁 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:52:52

• 基于“违反证据法”？ 那么如果被驳回就说明没有证据说明“违背证据法”？ -20146- ♀ 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:55:01

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”