美国30%以上的婴儿都是祖父母全带的，一半多经常帮忙，有数据有真相

看AARP 的数据。还有CBS的。

http://www.aarp.org/relationships/grandparenting/info-02-2009/goyer_child_care_agreements.html

http://www.cbsnews.com/news/when-granny-becomes-nanny/

所有跟帖： 

• 我时刻准备着孩子们的召唤，去帮忙带孩子。可惜到现在还没动静：）） -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:19:28

• 哎，看来我们是少数。 -奔四大妈- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:49:18

• 30% receive care from a grandparent. 这和祖父母全带可并非一个意思。反正我还没怎么 -姬文伽- ♀ (53 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:20:33

• 4H没有全带，她孙子上幼儿园的 -绿野蚂蚁- ♀ (68 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:22:41

• 主贴说的是“全带”。还有，文章说的是30% preschoolers with working moms。这可不是百分之三十的婴 -姬文伽- ♀ (135 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:24:56

• 对，帮忙的多，但全职带的不多。 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:23:17

• CBS说20%是primary caregiver. -奔四大妈- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:24:29

• 12%的，不是20%。 -姬文伽- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:26:18

• 看Census 原文吧, -奔四大妈- ♀ (167 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:39:38

• 看你给的节略也差不多嘛！ -姬文伽- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:40:58

• 节选说不清，原文表2还分种族母亲工作与否。 -奔四大妈- ♀ (201 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:47:59

• 还好吧！我觉得说得挺清楚的。我其实没想种族差异之类。 -姬文伽- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:49:41

• 美国式帮忙和 中国式帮忙还是区别很大的，基本相当于玩票和职业的区别。 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:21:54

• 谁否认这一点了？ -甜齿- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:22:43

• 我同事说起来他们两口子一直在帮ex女婿带孩子。女儿住得远，外孙跟前女婿。前女婿住得近，跟老两口关系很好，他们经常帮忙接送看孩子 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:23:43

• 那要是统计黑人，估计比例更高。爹整个不见了。妈也忙着不着调的事。孩子都是奶奶/外婆带大 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:23:52

• +1）这种数据真不值得攀比，比例高的意义是反面的。再说，自己的孩子，难道不希望创造条件尽可能不分离吗？ -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 13:36:45

• +2。黑女们生的又多又早，而爹们有失踪之传统，娘的娘只好养着呗！ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 14:53:59