他如果提离婚条件, 那就不和他离, 和他耗着, 反正离不离都一样
他有小三, 他离不了, 小三等不起, 等小三离开他, 你妹再和他离, 让他人财两空, 生不如死。
把你妹妹接到美国来, 离开那个伤心地, 先在这边 dating, 换换心3情。
他如果提离婚条件, 那就不和他离, 和他耗着, 反正离不离都一样
他有小三, 他离不了, 小三等不起, 等小三离开他, 你妹再和他离, 让他人财两空, 生不如死。
把你妹妹接到美国来, 离开那个伤心地, 先在这边 dating, 换换心3情。
•
俺仿佛也认为着急离没啥必要, 反正也不是等着马上结婚
-唯一2005-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:04:28
•
对,这才是正常的应对措施。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:04:39
•
这也是办法之一。怎么着也比买儿强。
-七把叉叉-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:04:59
•
她妹妹想不通这件事, 其实我一贯主张好聚好散, 可是如果那个人太不要脸, 你为啥还要为了他, 自己作践自己呢
-西海情哥-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:07:43
•
点赞。这2天看到这么多的令人心酸的原配的故事。解放前大婆的地位是很高的,也不知革命为了啥。
-glueck-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:07:03
•
以前大婆要允许丈夫娶好几个妾,还是免了
-听我作证-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:10:47
•
只要心理上离了就行。不过,通常法律上离了会帮助心理上脱离以前的婚姻。
-几颗汗滴-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:07:10
•
有时女人就觉得没那个人活不了, 其实, 说实话, 谁没谁都一样, 她再嫁谁都是她老公, 和前一个老公地位上没区别。夫妻不是子女,
-西海情哥-
♀
(84 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:20:47
•
co 女人就觉得没那个人活不了, 其实, 说实话, 谁没谁都一样
-WenWen.-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:27:35
•
渣男要抚养权,孩子要跟爸,渣男可以把孩子名下的房子卖了,钱归己,这是我理解的。
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:08:18
•
不知为啥现在不能把房卖了,分钱?
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:09:33
•
用钱换孩子, 和把孩子房子都给他有区别吗? 另外, 可以先把房子卖了, 把钱存在孩子账户上, 孩子18岁前
-西海情哥-
♀
(60 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:12:03
•
不值得,再生气得了癌症,小三没了还有小四
-听我作证-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:08:38
•
至少看到过两对,LG和小三一直好着,不肯离婚的大奶一直痛着,生不如死
-夏茗-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:12:43
•
这个不一样, 这个是她妹想离, 而是男方提条件, 我就不满足你的条件, 离就离, 不离就耗着呗。
-西海情哥-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:14:29
•
这种大奶,自己不爱自己......
-WenWen.-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:17:05
•
就是。要让渣男生不如死。
-我爱果果-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:20:30
•
本来是一个该小三着急渣男花钱的事,变成个大奶着急大奶花钱的事。
-cdwb-
♀
(179 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:21:50
•
不是, 是她妹妹想不通, 寻死觅活, 为了个渣男不值
-西海情哥-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:23:30
•
女方漂亮又富裕,男是不想离的,女方着急要离,所以男的就想多分钱。这样男的还觉得亏了呢
-八卦的心-
♀
(140 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:39:21
•
那你当小三是傻的呀!一个钱也见不着你看她要不要耗着。
-cdwb-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2016 postreply
19:57:27