别人说他的方式大多是“他儿子是他害死的，如果他从开始就认错道歉，他儿子可能就不会判死刑了。”

或者是说林父为什么不道歉不认罪，就是这种人才能教育出杀人犯。

我想说的是为嘛我们要要求林父道歉认罪？犯罪的是林森浩，他应该是认罪道歉了吧，但我们认为不够，他作为一个当事人，一个犯罪实施者道歉认罪不足以判他减刑，必须是林全家都认罪才行。如果林父出于某种原因（林父有可能真的不认为他儿子有罪），没有及时道歉，我们就认为有依据重判林森浩。

这简直是混乱不堪。

我个人觉得林父没什么错，他也不在犯罪现场，他当然可以真心地认为他儿子没犯罪，最为一个父亲，他没啥错，他也是走正常的法律程序在为他儿子辩解，何错之有？

再回到几年前的药家的命案，当年是一片喊打喊杀之舆论，当时也是说药父道歉晚了，不诚恳，导致药的死刑。过了几年之后的现在呢，又有很多人反思当时是否判重了。

我本人相信杀人偿命，不觉得判死他们有啥错，但真的觉得一人犯罪，绑架全家，不认罪就重判的法律程序有问题，得有多少冤假错案在里面，得有多少有钱有势的人逃脱法律制裁？

所有跟帖： 

• 这个和百姓没什么关系，需要司法改革，司法独立，做不到就是现在的局面，受着吧。 -黄玫瑰888- ♀ (500 bytes) () 12/14/2015 postreply 10:07:49