这个吧！我不喜欢刻薄议论穷人。按说人类文明发展了几千年了，生活在这个时代的人都是人类文明的继承者，

都是带着老祖宗的遗产活在这个世界上的。你的遗产是坐在办公室里敲敲电脑就到手好吃好穿好住好用的钱，是你自己真的那么牛？还不是文明社会给你提供了一个机会，让你可以钻到科技放大器里捞一杯羹。你所瞧不起贬低的这些人，他们没有能力钻到科技放大器里捞一杯羹，但是他们一样有安全活下来这个人类遗产傍身，这有什么不公平呢？难道真的要冻饿死他们你就觉得公平了？

福利，是人类文明发展到这一步必然的一个产物。福利执行得好不好，可以改善。但认为吃福利的人是得了你这点区区劳动所施的一个恩赐，我认为你自己作为一个也是受恩赐的人，没有这个资格这么认为。是几千年无数智者的努力创造了文化文明科技，大家没有去过茹毛饮血的生活，应感恩于这些智者提高了生产效率劳动效率。而福利所cover的那些人，主要也是受惠于社会的生产力提高这个人类共同的遗产。从这个角度说，社会的宽容是一个所有人能安全地活着的一个必需的气氛。

所有跟帖： 

• 其实我们也会失业，也会老不中用，如果到那时我们看待社会福利 -julie116- ♀ (137 bytes) () 11/11/2015 postreply 21:04:30

• 我平时就积蓄，以防失业。如果老到一定时候做不了专业工作，我降低要求干底薪工作。我老了不能自理了，我自我了解，不给家人和社会增加负 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 21:36:48

• 不要捣浆糊啊。您到了“老不中用”的时候，“福利钱”不是别人给的，是您自己劳动一生存在政府那里的，是您自己的钱。这个和一辈子不劳动 -吃素的狼_- ♂ (642 bytes) () 11/11/2015 postreply 21:51:10

• 说的太好了！ -甜齿- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 21:55:26

• 我可没说要彻底取消福利，对有需要的人，福利应该永远设有，我只是反对好逸恶劳的人，请不要混淆概念 -甜齿- ♀ (2219 bytes) () 11/11/2015 postreply 21:31:02

• 就好象没人愿意当剩男剩女但剩男剩女客观存在一样。在这个生产力高速发展的社会， -cdwb- ♀ (452 bytes) () 11/11/2015 postreply 23:14:41

• 同意，可以不赞同好逸恶劳的态度，但是客观上福利保证了社会的相对稳定，才使我们勤劳的人民安心的享受自己的劳动果实 -ianma- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 22:45:07

• 赞！！！！！！！！！！！！！！ -mstage- ♀ (0 bytes) () 11/12/2015 postreply 05:31:59

• 赞！文明的意义就是提高人群整体的生存机会，和质量。公平的意义也是如此，让人普遍感到安全。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/12/2015 postreply 06:26:01