前几天有位朋友收到司法部的来信通知其参加遴选陪审员，于是他就急急忙忙打电话来询问如何应对。他这一问， 让俺想起了自己十几年来前后三次收到做陪审员来信的经历。
十年前第一次接到做陪审员通知时， 也象朋友一样惴惴不安， 一是当时不了解本地的司法程序， 二是初来乍到，语言对付工作日常生活还凑合，但要参与大堂开审还是有一定距离的， 心想千万别误人子弟。但是我知道做为公民，自己必须应履行这个义务， 另外也被告知如果无故缺席，会根据Juries Act受到惩罚。既然做陪审员的好事落到了头上， 就只能硬着头皮试一试。 先是如实将Jury Panel的调查表填了，然后寄出去等待。这期间一老外同事告述我，调查表司法部通常是大批量发出的， 最后只有很小比例的人根据电脑随机抽样来确定是否最后参加出庭遴选陪审团， 听此一言如释负重，想着我这人"常" 有六合彩的运气 -:)
谁知不久还是接到了到庭参选的来信， 真不知是谢天谢地哪， 还是怨天怨地哪。于是第二天到公司说明情况并请假，老板到是挺痛快并跟我说 ”根据法例，雇主是必须让雇员履行他们的公民责任及义务。因此在雇员获知将要担任陪审员时，无论审讯为期多长，雇主不能因此将该雇员解雇或要求该雇员辞职." 听了老板一席话，还是挺暖心。
有了老板的御批，那天我就踹着忐忑去了法院。到哪一看，还挺严格，挨个检查，跟上飞机差不多。随后来到陪审员报到处，看见整个大屋坐满了人，大概有200人左右。之后人齐到点， 就开始放录像，简单介绍司法体系，包括法庭上都有谁，多少个陪审员，陪审员的职责，怎么挑选的等等。到了正式开始遴选时， 法院“领导”乌拉哇啦又讲了一通， 最后告述我们陪审员只要选够了数目，大家就可回家了。 听他一讲， 真心期待没叫到咱时， 他们就能凑足人头。稍后程序马上开始，叫到的人先查明身份， 然后会被问到“是否愿意做陪审员？ 如果回答 YES/NO 请陈述原因。”我们等待的人则在座位上盘算着小九九， 愿意和不愿意做陪审员都在细听他们的回答，对于说的 NO 的理由千奇百怪， 有说“本人与涉案人是近邻 / 亲戚”，“本人有座疮不易久坐”，“本人有心脏病听不得案情”，“本人英语差听不太懂案情”， 如说YES 也未必能成，因为双方的律师会根据陪审员的经历职业最后裁定候选人， 只要有一点律师不顺眼，你就会幸运地被淘汰。 不知不觉中，他们选到了需要的陪审员， 余下的人包括在下都松了口气，大伙就象鸭子一样赶紧往家跑。
第二次接到做陪审员通知是5-6年前， 那会因有了第一次的经验坦然了许多， 也多少有些信心想尝试一下，谁知参选那天到法院门口， 见法院“领导”象二郎神一样把着大门， 告知前来的每个人 ”案子双方律师几个小时前庭外和解，来不及通知大伙， 抱歉， 但你们今天来了就算是尽职完成任务“， 这真是壮士未酬身先死。
本想这以后该清净了， 因为有了应征记录三年之内不会再召你了。 谁知去年再次中枪， 第三次收到做陪审员来信， 想一想出来混了这么多年了， 对所在国有了一定了解， 语言沟通能力也有所提高， 这次势在必得。 谁想调查表填完寄出后， 就石沉大海， 这次连去法院的机会都没有了。
这是个人的一点有趣的经历，这么多年过去了， 不知目前现场遴的选方式是否有所变化。但要提醒大伙， 如果你做了陪审员，雇主只保持你的职位， 而没有责任支付你在出任陪审员期间的薪金，倘若你因收入减少而遇上经济困难的话，要与有关的法庭交涉。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
