更多我的博客文章>>>
遗嘱: 华人之忌,但太太却督促赶紧办
更多我的博客文章>>>
所有跟帖:
• 中国人不愿意立遗嘱的真正原因, -mapell22- ♀ (306 bytes) () 06/05/2015 postreply 07:39:50
• 这算家坛大妈逻辑? -1.- ♂ (129 bytes) () 06/05/2015 postreply 07:47:31
• 未必随时可以修改。以前被人盗窃财产的事情多了。 -mapell22- ♀ (207 bytes) () 06/05/2015 postreply 07:54:07
• 没错 -20146- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 07:49:52
• 这样也没什么错吧,没本事指望老人钱财的子女就该受人摆布 -回家8888- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:21:07
• 但是以前在农业时代,生产资料基本上都掌握在前人手上。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 09:03:14
• 儒家的那句话,正是教导人们, -20146- ♀ (158 bytes) () 06/05/2015 postreply 07:49:19
• 除了怕不吉利,有没有这种心理:死了还管那么多?就比如梅艳芳,家人打去吧,看看亲情重要还是钱重要。当然,有未成年孩子的就不一样了。 -温馨秋月- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:18:26
• 立遗嘱是直面“终有一天要死”的现实, 这个虽然是每一刻的现实,但是中国文化是非理性为主的。。。:) -20146- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:27:01
• 我不认同。 -xiaoxiao2013- ♀ (150 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:31:29
• 遗产给老人当然得有遗嘱。 法律是,没有遗嘱财产留给配偶。双双去世财产留给子女 -遥遥- ♀ (95 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:43:07
• 大部分人来说不麻烦。认定一家人只要有张税表就行了。:) -遥遥- ♀ (36 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:46:21
• 不懂。有遗嘱就不用认定配偶,子女。随便一个人自称就行? -遥遥- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:50:35
• 以前有钱人也是有遗嘱的吧?皇上立太子也是活着的时候立。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 09:16:27
• 以前的有钱人大多数也不用立,都是大家族,族长及“族委会”管着,个人没什么决定权, -夏云- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 09:45:29
• 顶楼主! -wszgr- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 10:05:46
• 只有家庭关系复杂才需要。否则,如果没有遗嘱,你去世后,财产自动全部成为你太太的,对大多数小家庭来说,这是很自然的安排。 -woyawoya- ♀ (0 bytes) () 07/29/2015 postreply 16:43:27
• 需做 Living Trust, 包含遗嘱。没有信托遗嘱,子女将来无法直接继承财,具体可咨询相关律师 -jz_89- ♀ (0 bytes) () 07/29/2015 postreply 17:22:32
• Living Trust is OK. -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 07/29/2015 postreply 18:04:43
• 也没啥不吉利 古代皇帝不是早早就修坟墓 -warara- ♂ (0 bytes) () 07/29/2015 postreply 19:58:23
• 应该做生前信托,Living Trust -ldmm- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:28:52