飞机要是乱飞飞行员就take over了,哪里都像南韩飞行员那么傻的?
所有跟帖:
•
乱飞的时候可以。不乱飞时,不应该允许override.
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2015 postreply
17:16:01
•
操作软件令飞机进入降落模式对于飞机而言算乱飞吗?
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2015 postreply
17:24:46
•
一段航线,只有在指定时间地点才会发出降落指令。定义“乱飞”对于现在的软件根本不是问题。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2015 postreply
17:31:04
•
飞机难道不听软件说什么是乱飞,自己有头脑了还是?软件都被hack了,还指望飞机救你?
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2015 postreply
17:34:15
•
飞机用软件已经多少年了?有过hack 的事发生吗?倒是911,马航,汉莎,还要未来的空袭,一件一件不可能停止。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2015 postreply
17:36:20
•
你老是想从没发生过的事。一件一件发生过的,倒不愿考虑。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2015 postreply
17:37:16
•
防止软件hack 难,还是防止成千上万的恐怖分子和飞行员发神经难。难道不是很明显吗?
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2015 postreply
17:48:34
•
索尼厉害不?国防部厉害不?都给hack过。
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2015 postreply
17:57:06
•
索尼网站根本不厉害。国防部那些被hack 的都是无关紧要的部分,导弹被hack 自动发射了吗。美国懂得
-rqt-
♀
(126 bytes)
()
03/26/2015 postreply
18:03:23
•
现在没人hack是因为知道过不了飞行员这一关。一旦软件主控飞机你看会不会有人倾其全力?
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2015 postreply
18:15:23
•
如果有本事,软件现在就能被hack 到禁止飞行员override. 可惜这从来没发生过。你只是在幻想。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2015 postreply
18:21:58
•
禁止overide软件是有可能,但是不可能禁止飞行员手动操控飞机。否则还不乱套了?
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2015 postreply
19:17:32
•
只要hack 软件让所有飞机的发动机在高空停止,2分钟之后,即使飞行员能够手动操作,也没用了。这就是最近台湾空难
-rqt-
♀
(240 bytes)
()
03/26/2015 postreply
19:44:40
•
矫情。双发动机熄火是不可能通过软件完成的,除非飞机制造商是精神病,因为没有任何好处需要这样子做。
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2015 postreply
19:49:16
•
目前飞机的自动飞行程序是,如果飞行高度到了某个值,比如5000米,飞机改成恒速平行飞行。只要hacker 把
-rqt-
♀
(256 bytes)
()
03/26/2015 postreply
20:23:29